Guerra do Yom Kippur

Tendo resistido em sua guerra de independência, partindo para o ataque durante a crise do Canal de Suez, e tendo arrasado seus inimigos árabes em 1967 durante o chamado Guerra dos seis diasIsrael vivia, no início da década de 1970, uma época de aparente tranquilidade. Só aparente, já que seus inimigos não perdoaram as derrotas infligidas, e preparando um novo ataque que os resgataria.

A Guerra do Yom Kippur foi um confronto armado ocorrido em 1973 entre Israel de um lado e uma coalizão de estados árabes do outro.

Essa coalizão era formada principalmente por Egito e Síria, com apoios que vinham, em um momento ou outro, da Jordânia, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita, Líbia, Argélia, Sudão e Paquistão, e aproveitaram o feriado do Yom Kippur para lançar um ataque surpresa contra Israel.

O feriado de Yom Kippur é celebrado em dez dias e é um dos feriados mais proeminentes do calendário judaico. Por isso boa parte da tropa recebeu naquele ano licença para festejar novamente em casa com seu

família. As defesas israelenses, com um país cercado por inimigos, eram mínimas, mas o movimento O árabe havia sido calculado exatamente para tirar vantagem desse fator.

O inteligência O governo israelense também não interpretou corretamente as excelentes informações de que dispunha, o que contribuiu para o efeito surpresa do ataque.

Os egípcios aproveitaram a cobertura de um exercício militar para mobilizar suas tropas.

Israel só pode mobilizar todo o seu exército (incluindo reservistas) a um custo muito alto para o seu economia, de modo que embora já tivesse mobilizado suas tropas para um exercício anterior, desta vez descartou (de acordo com as conclusões da inteligência mencionadas acima) a possibilidade de um ameaça real.

Na madrugada de 6 de outubro de 1973, as forças da coalizão árabe lançaram seu ataque combinado.

Os principais teatros de operações eram dois: a Península do Sinai, conquistada por Israel em Egito na Guerra dos Seis Dias em 1967, e as Colinas de Golan, conquistadas da Síria no mesmo conflito, e quais eram os objetivos prioritários a serem recuperados para ambos os países.

A ameaça no Golã era alta, já que os sírios haviam se armado com novos tanques T-62 de Manufatura soviética, enquanto o IDF dependia do envelhecimento centuriões Britânico.

No entanto, um detalhe técnico curioso, mas relevante no final das contas, acabou decidindo a batalha do lado israelense: os T-62s haviam sido projetado para lutar nas planícies da Europa Central, por isso não estava previsto que eles pudessem levantar seus canhões mais do que certo ângulo.

Mas os sírios estavam lutando de posições mais baixas contra os israelenses de posições mais altas, e os tanques centuriões podiam abaixar seus canhões à vontade.

O resultado dessa pequena, mas fundamental falha de projeto foi devastador: enquanto os petroleiros sírios tiveram sérias dificuldades para tocando os tanques israelenses, eles foram expostos aos seus inimigos, que acabaram lançando uma proporção de tanques destruídos favorável ao IDF.

Como os sírios resolveram esse problema? Recorrendo a armas anti-tanque pessoais, o que lhes permitiu penetrar nas defesas israelitas e assumir alguns postos de comando.

Enquanto isso, no Sinai, as forças egípcias conseguiram cruzar o Canal de Suez, mas não avançaram muito.

O grande medo dos comandantes da coalizão árabe era o poderoso força Força aérea israelense, que eles podiam anular graças às baterias de mísseis SAM de fabricação soviética, mas que não fornecia proteção além de uma pequena área.

Durante a guerra, nenhum dos lados alcançou a supremacia aérea, embora nenhuma das respectivas forças aéreas representasse uma ameaça ao inimigo.

Nesta frente, as forças egípcias também se armaram com mísseis antitanque pessoais, que se mostraram terrivelmente eficazes contra as forças blindadas israelenses.

Apesar do bom trabalho dos soldados egípcios, seu exército não avançou de forma decisiva devido às hesitações estratégicas de seus comandantes, que deram asas ao contra-ataque israelense.

Uma divisão das FDI, comandada pelo futuro primeiro-ministro de Israel, Ariel Sharon, conseguiu quebrar o Linhas egípcias e marcha para o Cairo, embora o cessar-fogo tenha ocorrido antes de chegar ao Cidade.

Do outro lado do mapa, a preocupante situação inicial havia sido contrariada considerando o alto comando israelense na frente de Golã como uma prioridade, uma vez que este território constitui um planalto a partir do qual o território israelense é dominado em uma posição elevada, o que permite ser derrotado com artilharia ou mísseis.

Os reservistas foram designados principalmente para esta frente, e Israel conseguiu destacá-los mais rapidamente do que os sírios haviam calculado.

No Golã, a situação foi redirecionada em favor de Israel apelando para reforços e aviação para cobrir suas tropas terrestres.

Isso significava que a aviação militar israelense não teve muita influência na frente do Sinai, embora houvesse um incursão surpresa para neutralizar a superioridade aérea do inimigo, que resultou em várias bases egípcias estragado.

Aos poucos, a situação foi desde a surpresa inicial israelense até a recuperação de suas tropas, à qual dois fatores: em primeiro lugar, que a mobilização israelense começasse a surtir efeito, trazendo novas tropas ao combate que permitissem realizar ações de contra-ataque, e em segundo lugar Em vez disso, armas e munições começaram a fluir dos Estados Unidos para Israel, o grande protetor do estado judeu, contra-atacando o armamento russo fornecido ao Árabes.

O contra-ataque israelense levou as FDI a cruzar o Canal de Suez e estabilizar a situação no Golã.

O contra-ataque israelense permitiu que suas tropas embolsassem o Terceiro Exército egípcio e ameaçassem a estratégica cidade de Suez, à qual foi capaz de resistir à custa de um grande número de baixas de ambos os lados.

Enquanto isso, no Golã, os tanques israelenses faziam um esforço incrível para manter o ataque blindado sírio sob controle, forçando-o a recuar.

E não só isso, mas as IDF entraram na Síria na direção de Damasco, e embora a Síria tenha recebido reforços do Iraque e Força expedicionária da Jordânia, soldados israelenses chegaram a 40 km da capital, podendo bombardeá-la em um eficaz.

No entanto, a primeira-ministra Golda Meir e seu governo estavam cientes da impossibilidade de ocupar e controlar efetivamente Damasco.

Com o ganho territorial nas duas frentes, a guerra deu lugar à diplomacia, patrocinada pelos Estados Unidos e pela URSS.

Assim, e apesar do fato de que as operações militares começaram a diminuir a partir de 26 de outubro de 1973, o cessar-fogo não foi assinado até 11 de novembro do mesmo ano.

Os exércitos árabes, temerosos da superioridade aérea israelense, desperdiçaram a superioridade inicial que lhes deu o efeito surpresa não penetrando mais profundamente no espaço defendido pelo IDF, especialmente no caso Egípcio.

Por sua vez, as forças israelenses se mostraram superiormente preparadas e mentalizadas que as de seus inimigos, não apenas resistindo em posições difíceis (especialmente nas Colinas de Golã), mas sendo capaz de rally e contra-ataque, colocando os exércitos árabes em ambos frentes.

Israel também tirou valiosas lições de inteligência do conflito.

Fotos: Fotolia - Robert Hoetink

Problemas de guerra do Yom Kippur