Definição de link perdido
Miscelânea / / July 04, 2021
Por Javier Navarro, em jun. 2017
Desde as investigações de Charles Darwin no século 19, a maioria da comunidade científica concorda que o seleção natural é o mecanismo que explica as transformações dos seres vivos. No que diz respeito ao ser humano, considera-se que o homem atual (o homo sapiens sapiens) é o resultado de um processo evolutivo de centenas de milhares de anos.
Da teoria de evolução uma crença que ao longo do tempo se provou falso: antes do ser humano atual havia outro espécies de homo. Esta espécie putativa não foi identificada de forma conclusiva. Apesar disso, esse homo hipotético foi chamado de "elo perdido".
Em outras palavras, por décadas a comunidade científica acreditou que entre os macacos e o homem deve haver um espécies intermediárias e quando sua existência foi descoberta, todo o processo evolutivo do homem.
A ascensão do mito começou no século 19
Seguidores das teorias de Darwin começaram a espalhar a ideia de que o homo sapiens deve ter um ancestral direto. Alguns pesquisadores afirmaram que esse ancestral tinha que ser o homem de Neandertal, outros disseram que poderia ser o
australopithecus ou homo erectus. Cada novo fóssil quem apareceu se tornou um possível candidato para o elo perdido.A ideia sobre o elo perdido tem mais a ver com os meios de comunicação do que com a comunidade científica que estuda o processo evolutivo do homem e seus ancestrais.
Os paleontólogos de hoje não pretendem encontrar o elo perdido mítico na cadeia evolutiva
Os estudos da paleontologia tentam reconstruir a árvore genealógica dos macacos e, paralelamente, tentam explicar como essa árvore gerou o surgimento da espécie humana. Assim, em um sentido estrito, não há elo perdido, mas sim uma ramificação de espécies que têm relações diferentes entre si.
A ideia de ramificação se opõe à visão linear da evolução humana entendida como um processo em uma única direção e que termina no atual homo sapiens.
Teorias criacionistas se opõem ao evolucionismo
O evolucionismo é admitido pela grande maioria dos cientistas. Apesar disso, alguns defendem o criacionismo como um sistema explicativo do universo e das espécies vivas. De acordo com o criacionismo, as diferentes formas de vida não são explicáveis por nenhum processo de seleção natural ou por qualquer teoria científica, uma vez que o intervenção divino é a única coisa que pode explicar as diferentes formas de vida.
Consequentemente, a ideia de um ser humano que evoluiu da linhagem do macaco e a ideia do elo perdido são questões rejeitadas pelos criacionistas.
Fotos: Fotolia - Stnazkul - MoreVector
Tópicos de links ausentes