Concept în definiție ABC

Se spune că cineva păstrează o poziție neutră față de ceva sau cineva atunci când evaluare este obiectivă și imparțială. Dacă o persoană trebuie să-și dea cu părerea cu privire la o chestiune, a lui abordare Prezintă trei opțiuni posibile: să își exprime criteriile favorabile și aprobatoare, să își exprime respingerea parțială sau totală a problemei în cauză și, în cele din urmă, să se pronunțe într-un mod neutru. În acest din urmă caz, poziția lor este dezinteresată, nici pentru nici împotriva.

Judecătorii, arbitrii și profesorii trebuie să rămână neutri

În mod regulat ne confruntăm cu evenimente care ne plac sau nu ne plac și, pe baza acestui fapt, facem o judecată sau alta.

Cu toate acestea, anumite profesii implică necesitatea menținerii unui criteriu neutru. Când un judecător evaluează unele fapte, singurul criteriu care trebuie luat în considerare pentru a emite un aviz juridic este lege, întrucât viziunea sa personală asupra faptelor judecate este inadmisibilă. În acest sens, judecătorul trebuie să renunțe la orice tip de prejudecată sau punct de vedere subiectiv care ar putea perturba decizia sa finală.

Într-o activitate sportivă, arbitrul nu își poate îndeplini sarcina nici din subiectivitate, deoarece singura referință pentru a evalua acțiunile sportivilor trebuie să fie regulament sport.

În cazul unui profesor, dacă trebuie să-și evalueze elevii, trebuie să facă acest lucru cu parametri obiectivi, riguroși și imparțiali, în așa fel încât opinie personala despre un student nu te împiedică să-l punctezi corect.

Problema neutralității

În principiu, s-ar putea părea că poziția neutră este cea mai rezonabilă. În unele cazuri, nu este doar rezonabil, ci este absolut necesar. Cu toate acestea, neutralitatea este uneori contraproductivă. Să ne imaginăm următoarele comun: într-o țară sunt comise tot felul de atacuri drepturile omului.

Confruntată cu această situație, comunitatea internațională poate adopta două poziții:

1) Interveniți activ în țara respectivă pentru a preveni abuzurile și nedreptățile sau

2) nu interveniți atunci când considerați că este necesar să rămâneți neutri în materie internă.

Dacă se alege a doua cale, este foarte posibil ca tot felul de nedreptăți să fie comise în continuare. Acest exemplu simplu ne servește pentru a ne reaminti că o poziție neutră nu este întotdeauna de dorit.

Neutralitatea rețelei

Unul dintre domeniile în care este dezvăluită problema neutralității este online. În acest sens, există două poziții opuse. În timp ce unii susțin că rețeaua ar trebui să fie o platformă total neutră și fără niciun fel de bariere care să împiedice informație, alții înțeleg că neutralitatea rețelei este o sursă de conflict și, prin urmare, este necesar să se încorporeze mecanisme de control.

În prezent există un dezbate la nivel global privind comoditatea implementării normelor legale pentru a reglementa neutralitatea rețelei.

Fotografii: Fotolia - biker3 / maxximmm