Articol de opinie despre Covid-19

Articol de opinie despre Covid-19

Conspiranoia: acea pandemie în cadrul pandemiei

Internetul de acasă a încetat să funcționeze, lucru serios în aceste vremuri de „home office”. The companie Furnizorul mi-a spus că modemul trebuie înlocuit, așa că a doua zi au trimis un tehnician să facă treaba: un tip vorbăreț, prietenos, care în cele patruzeci și cinci de minute. În timpul vizitei sale, nu a putut să-și pună masca în mod corespunzător (și-a lăsat nasul afară) și, având în vedere disconfortul meu clar în acest sens, a insistat că nu este cazul să-și facă griji: Covid-19 nu prea a făcut-o. a existat. Totul a fost o invenție a presei, o fațadă pentru a încerca să implementeze o nouă ordine mondială.

Din același motiv, mi-a explicat el, nu fusese vaccinat și nici nu plănuia să facă acest lucru și nici nu le-ar permite membrilor familiei să o facă. Normal că am încercat să-i ofer argumente sensibil împotriva ei, precum sutele de mii care au murit, dar motivele lor nu erau deschise dezbaterii. În schimb, mi-a spus să profit de internetul recent recuperat pentru a „investiga”: un cuvânt pe care îl folosea pentru a se referi la vizionarea de videoclipuri de origine dubioasă pe YouTube.

Din păcate, tehnicianul meu nu este un caz izolat în zilele noastre. Sunt mulți și din surse diferite care sunt infectați cu ceea ce pare a fi pandemia din cadrul pandemiei: teoriile conspirației. Persoanele însărcinate cu atâta neîncredere față de sistem, față de mass-media și de către guvern, care este capabil să pună totul într-o pungă și să mențină deschis acele sectoare fanatic ireconciliabile ale Societatea lucrează de fapt împreună pentru a impune o „dictatură a sănătății” printr-o „plandemie” și astfel să realizeze o „nouă ordine”. lume". Aceasta din urmă se traduce uneori într-o reducere a populatiaÎn altele, în obiective mai puțin evidente, precum implantarea de microcipuri pentru urmărirea individuală sau impunerea unei afaceri globale de vaccinări eterne.

Trist este că s-ar putea crede că este o chestiune de secte, de câțiva nebuni, de oameni ignoranți sau care suferă de o întârziere culturală. Dar nu este adevărat. Am găsit versiuni mai mult sau mai puțin asemănătoare în gura oamenilor din toate straturile, oameni care au mers la universitate și oameni care niciodată a călcat piciorul într-o școală, pentru că în adevăr conspirația nu este rezultatul muncii intelectuale, ci al unei condiții proprii condiției postmodern.

Să începem de la ceva rezonabil: realitatea este complexă și nu există întotdeauna un punct de vedere care să ne permită să o înțelegem într-un mod satisfăcător. Cu alte cuvinte, există multe în lume care sunt greu de înțeles. De aceea istoria omenirii a fost mereu atât de conflictuală, atât de plină de ultraje, arbitraruri și masacre neobișnuite în numele unui ideal transcendent.

Existența noastră este orfană: nu știm de ce suntem aici, nu există cine să ni-l explice. Avem doar cunoștințele pe care le-am acumulat de-a lungul secolelor, cunoștințe pe care fiecare Trebuie să revizuim cu un ochi critic de ceva timp pentru a ne asigura că noile descoperiri nu sunt contrazice. Pentru asta am inventat academia: pentru a revizui, actualiza, pune sub semnul întrebării și verifica cunoștințele respective, care pot fi de natură științific, filozofic, artistic sau orice altceva.

Dar această activitate intelectuală necesară s-a îndepărtat în mod clar de publicul larg. Ce principii incredibile conduc Stiinta si Tehnologie, ce dezbateri au loc cu privire la arta contemporană sau care sunt dilemele urgente ale erei noastre par a fi chestiuni cunoscute de o minoritate. Restul sunt cufundați în obscurantism, care, după cum bine știm, este un teren fertil pentru superstiție, paranoia, manipulare și, mai ales, lipsa gândirii critice și informate.

De aceea, cineva poate fi neîncrezător la ceea ce vede la televizor, pentru că intuiește că în spate există întotdeauna o agendă politică (cum este de obicei) și, în același timp, având încredere orboasă în informațiile furnizate de un canal anonim de YouTube, fără să ne întrebăm cine produce acel material, care sunt sursele sale și de ce este difuzat pe platforma respectivă masiv. Iar acesta din urmă, mi se pare, este cheie: conținutul gratuit de pe internet.

Rețelele sociale sunt a Afaceri între compania care îi guvernează și agenții lor de publicitate, adică sunt o afacere care nu-și implică utilizatorii, întrucât atenția maselor este tocmai produsul oferit. Nu există, așadar, nicio reglementare cu privire la conținutul nedorit pe care îl oferă: nicio strategie de legitimare, nicio valoare critică.

Dar, în timp ce acest lucru explică de ce conținut iresponsabil este vândut pe rețelele sociale, nu explică de ce tehnicianul meu de internet preferă să creadă acele explicații sălbatice despre pandemie. Iar răspunsul, din punctul meu de vedere, se referă la afectiv, spiritual, intim.

Confruntat cu o realitate din ce în ce mai complexă și copleșitoare, a face parte din secta anti-vaccin dă un sens simplu existenței, organizat în termeni elementari și, întâmplător, întărește acest punct de vedere cu un sentiment de superioritate morală: „Înțeleg ceea ce masele ignora”.

La fel ca pământenii plat și cei care cred că lumea este guvernată de o elită de reptile, conspiranoizii Covid sunt oameni înfometați de sens, de îndrumare, de un cod etic și politic pe care să-l respecte. Ei suferă de un gol existențial pe care aceste teorii îl pot umple, așa cum un pachet de chipsuri umple stomacul gol. Dar dacă conspiranoizii nu sunt ceva, este o excepție: în realitate ei sunt o reflectare a unei lipse profunde a timpului nostru.

Referinte:

• „Jurnalism de opinie” în Wikipedia.
• „Covid-19” în Wikipedia.
• „Ce este un coronavirus?” pe Avangarda (Spania).
• „Foccare de boală coronavirus” în Organizatia Mondiala a Sanatatii.

Ce este un articol de opinie?

A piesa de opinie este un fel de text jurnalistic în care autorul expune cititorului poziţia sa personală cu privire la o anumită temă. Este, în esență, despre texte argumentative, care folosesc informația pentru a promova o perspectivă, adică pentru a-l convinge pe cititor să își asume punctul de vedere. Din acest motiv, sunt de obicei semnate și de natură personală (cu excepția editorialelor de presă, în care reflectă poziția instituțională a ziarului), întrucât cititorul poate fi de acord sau dezacord cu ceea ce se spune în acestea. se afirmă.

Urmărește cu: