25 Exemple de judecăți analitice și sintetice
Miscellanea / / November 13, 2021
The încercăriÎn domeniul logicii, ele sunt acele acte prin care se afirmă sau se neagă o existență, legând doi termeni cu verbul „a fi”.
Judecățile sunt o întrebare esențială în epistemologie și logică, deoarece sunt o parte esențială a acesteia raționamente, care sunt tocmai combinațiile multor încercări. Ca și în gramatică și analiză, în filozofie cei doi termeni sunt numiți subiect și predicat.
Una dintre cele mai frecvente clasificări dintre procese este cea care a impus Immanuel Kant, care a definit în cea mai faimoasă lucrare a sa, Critica rațiunii pure, că aceste judecăți ar putea fi judecăți analitice sau judecăți sintetice.
Judecatile analitice
The judecăţi analitice Sunt cele care au conceptul de predicat conținut în subiect și se produce o relație de apartenență și identitate. Dacă judecățile sunt caracterizarea unui subiect, acest subiect are totuși deja în sine unele proprietăți: atunci când hotărârea evidențiază precis una dintre ele, este că este a analitic.
Judecățile analitice se referă la
silogisme (Din moment ce ceva se întâmplă pentru toți A și că acest anume este și A, atunci se dovedește că ceva se întâmplă și pentru acest caz).Exemple de judecăți analitice
- „Toate corpurile sunt extinse”: aceasta este definiția pe care Kant însuși o propune atunci când introduce conceptul. Întrucât extensia este o proprietate a corpurilor, atunci ea poate fi dedusă direct din subiect.
- „Un cerc este ceea ce se află în interiorul unei circumferințe”
- 'The Sare este sarat'
- „Fiecare luni este luni”
- „Cebelițele nu sunt căsătorite”
- „Culoarea neagră este neagră”
- „Marți este o zi a săptămânii”
- „Toți trandafirii roșii sunt roșii”
- „Întregul este mai mare decât părțile pe care le conține”
- „Triunghiurile au trei laturi”
- „Un pătrat este format din patru laturi egale”
- „Gheața este apă înăuntru stare solidă’
Judecatile sintetice
În opoziție, judecăți sintetice Sunt acelea în care subiectul nu înțelege predicatul și nici nu are vreo relație care să fie elocventă. Se spune atunci că în judecățile sintetice predicatul contribuie cu ceva ce nu este conținut în subiect.
O altă modalitate de a defini judecățile sintetice este să ne gândim la cele care pot fi înlocuite cu ale lor versiune afirmativă (adăugând cuvântul „nu” înaintea verbului „ser”), iar în acest caz nu cad într-o incoerență.
Exemple de judecăți sintetice
- „Fiecare corp este greu” Analog judecăților analitice, acesta este exemplul central pe care Kant însuși îl expune despre acest tip de judecată.
- „Luna februarie este cea care începe când se termină ianuarie”
- „Masa este maro”
- „Suma pătratelor laturilor este egală cu pătratul ipotenuzei în unghi drept.”
- „Nu toți trandafirii sunt roșii”
- „Fratele meu este cel îmbrăcat într-un tricou gri”
- — Câinii sunt animalelor pe care oamenii le au de obicei în case'
- „Președintele este cel mai important om din țară”
- „Mâinile sunt extremități ale corpului uman”
- „Primăvara este un anotimp al anului”
- „Empanadasele din acel loc sunt foarte gustoase”
- „Trucurile acestui magician sunt copii ale celor făcute de unul din străinătate”
Judecăți a priori și a posteriori
O considerație suplimentară este cea pe care ați făcut-o ceva timp mai târziu Popper, care a sintetizat împărțirea dintre cele două tipuri de judecăți și a adăugat o întrebare: în timp ce judecățile analitice pot fi analizate doar a priori (adică, adică odată cu elaborarea unică a judecății și a „filtrului” prin rațiune), judecățile sintetice sunt depistate a posteriori, adică în virtutea experienţă.
O mare parte din dezbatere de logică folosit pentru a verifica dacă există judecăți sintetice care pot fi dezvăluite și a priori. În cele din urmă, judecățile sintetice sunt cele care asigură progres pentru lume, deoarece se completează reciproc și elaborează raționamentul menționat mai sus.
Urmărește cu: