Definiția dreptului de răspuns
Miscellanea / / November 13, 2021
De Javier Navarro, în decembrie. 2018
În media comunicare Informațiile despre oameni sunt răspândite și ceea ce se spune nu corespunde întotdeauna cu adevărul. Având în vedere această împrejurare, cadrul legal al multor națiuni și declarația universală a drepturile omului contemplați dreapta a raspunde. După cum indică același termen, ea constă în recunoașterea dreptului fiecăruia de a se apăra împotriva unei eventuale defăimări sau defăimări.
Odată cu recunoașterea acestui drept este posibilă apărarea onoarei, a demnitate și integritatea individului. La fel, este un drept direct legat de libertatea expresie.
Un mecanism legal de combatere a răspândirii informațiilor false
Mass-media folosește libertatea de exprimare pentru a informa societatea în ansamblu despre tot ceea ce poate fi de interes. Cu toate acestea, uneori informațiile care sunt difuzate sunt inexacte sau direct false. Dacă astfel de informații afectează imaginea unei persoane, aceasta poate beneficia de dreptul la replică. Astfel, persoana care se consideră tratată pe nedrept are posibilitatea de a se apăra.
Individul care se consideră afectat de unele informații inexacte sau false despre persoana sa are opțiunea de a se exprima liber pentru a rectifica ceea ce s-a afirmat despre el. Pentru ca dreptul la replică să fie efectiv, persoana în cauză trebuie să aibă acces la sursa de informații care i-a greșit. La fel, cel lege contemplă că cel care se consideră jignit într-un anumit sens poate folosi mass-media care l-a jignit într-o manieră echitabilă și analogă.
Recunoașterea acestui drept este considerată un avans legal
Mass-media relatează în cadrul general al libertăţii de exprimare. Pe de altă parte, cetățenii au dreptul de a fi informați cu criterii de veridicitate. Se urmărește să echilibreze ambele realități, deoarece dacă nu ar exista posibilitatea de rectificare, cel cetățenie ar fi putut avea informații părtinitoare, inexacte sau false.
Trebuie înțeles în cadrul general al liberei exprimări a ideilor. Astfel, dacă toți cetățenii fără deosebire se pot exprima cu deplină libertate, este logic că există o legislație care protejează acea libertate.
Scopul său este de a preveni abuzul din partea mass-media
Cu alte cuvinte, diferitele mass-media de știri se exprimă liber, dar asta nu înseamnă că pot răspândi falsități cu impunitate totală și fără nici un fel de limită.
Recunoașterea acestui drept servește tocmai ca limită legală pentru a contracara răspândirea falsurilor în mass-media.
În sfârșit, trebuie menționat că posibilitatea de replicare se referă doar la diseminarea de date false și nu simple opinii (afirmațiile despre fapte specifice sunt supuse unei eventuale rectificări, dar nu și opiniile de tip subiectiv).
Fotografii: Fotolia - mek / hikdaigaku86
Probleme cu dreptul la replică