Eseu critic asupra globalizării

Eseu critic asupra globalizării

Avantajele și dezavantajele globalizării într-o lume post-pandemică

La mijlocul secolului al XX-lea, în inima civilizației occidentale, a fost oficializat un proces care se construia încet de câteva secole de la anii Drumului Mătăsii. În epoca contemporană i s-a dat numele de globalizarea, și constă în integrarea lui economii premise într-o singură și mare piață mondială, în care capitalul circulă mai liber chiar și decât oamenii, iar societatea de consum atinge dimensiunile sale cele mai mari și profunde.

Mulți au criticat și lăudat această tendință de aproape un secol de existență. Unii văd în ea o consolidare a proiectelor economice liberale, care conferă marilor consorții de afaceri transnaționale un rol de lider în lume; în timp ce alții evidențiază tendința sa de democratizare permițând libera circulație a informațiilor și minimizând granițele naționale și proiectele politice. Oricum ar fi, ideea de a locui într-un „sat global” nu a fost niciodată atât de aproape de a fi realizată ca în vremurile în care, în mod neașteptat, a izbucnit pandemia de Covid-19.

Partea (mai întunecată) a pandemiei globale

Pandemia, după cum se știe, este, de asemenea, un element al noii dinamici globale: mișcările rapide ale turiștii și călătorii dintr-o parte în alta a lumii permit germenilor să găsească și nișe potrivite pentru sosirea lor. Și totuși, enormele inegalități socio-economice din lume fac dificilă implementarea unei strategii unificate.

The tari industrializate și cu venituri mari, prin urmare, nu numai că posedă tehnologie și resursele pentru a găsi o soluție la problema de sănătate, dar se pot confrunta și cu restricții, carantine și întreruperile lanțului de aprovizionare într-un mod mai bun, fiind capabili să-și servească populația lucrătoare și să reziste mai bine Lovitura. Acesta nu este cazul partenerilor dvs. de afaceri. Lumea a treia, unde la greutățile epidemiei trebuie adăugate cele ale colapsului productiv și socioeconomic.

În timp ce un segment al lumii își revine cu o poziție mai bună, celălalt rămâne scufundat mai mult timp. Și în timp ce lumea industrializată dezbate efectele psihologice ale izolării, locuitorii lumii a treia tânjesc după marje mai mari de protecție care să le permită să evite contagiunea iminentă sau să le protejeze în caz de a se imbolnavi. În timp ce prima lume dezbate dacă să se vaccineze sau nu și întreprinde campanii pentru a contracara infodemia produsă pe rețelele de socializare, lumea a treia strigă pentru un acces mai mare la vaccin.

De asemenea, în timp ce prima lume își încetinește mașina de vânzări pentru a aștepta valul de contagiuni, șomajul crește vertiginos în lumea a treia și lupta împotriva sărăciei a fost scandaloasă recul. Aparent, interconectarea și interdependența pe care le-a produs globalizarea, considerată în vremuri obișnuite ca un mecanism câștig-câștig, nu a adus cu sine o oarecare posibilitate ca, în vremuri excepționale, această interdependență să implice cote mai mari de sprijin pentru cei mai puțini favorizat.

Consecințele acestei funcționări globale, pe de altă parte, transcend granițele naționalului. Este suficient să observăm deficitul de microcipuri care afectează industriile europene în plină expansiune, rezultat al colapsului asistență medicală în India, pentru a realiza că problemele globale necesită, oricât de evident ar părea, soluții global.

Totuși, ceea ce s-a întâmplat a fost exact invers: cele mai puternice națiuni s-au refugiat întărirea granițelor lor și au ignorat forța de muncă ieftină a partenerilor lor comercial. De exemplu, națiunile industrializate au continuat să monopolizeze majoritatea vaccinurilor disponibile, până la punctul în care în lumea dezvoltată o procent (aproape de 50%) din populatie A primit deja schema completă a unor vaccinuri, în timp ce în alte națiuni această cifră nici măcar nu ajunge la 10% din populația totală.

Mulți, în fața acestui scenariu, prevestesc moartea globalizării, adică revenirea la scheme naționaliste de dezvoltare industrială, de mâna ajutorului financiar de stat, adică proceduri foarte diferite de cele pe care le recomandă diverse organizații internaționale natiuni in curs de dezvoltare: liberalizarea pieţelor lor. Și între timp, în fața primelor încercări de dezastru, țări puternice se aruncă și lasă milioane de oameni fără locuri de muncă.

O oportunitate de aur

Cel mai rău este că, date fiind circumstanțele, criza declanșată de pandemie și carantinele respective implică o oportunitate globală fără precedent pentru a stabili o dinamică productivă mai echitabilă, care să ajute la rezolvarea inegalităților brutale care afectează planeta, și nu doar atât: o dinamică de solidaritate care servește drept precedent pentru cooperarea viitoare necesară, în fața unor provocări și mai mari, cum ar fi schimbarea climat.

O globalizare mai susținătoare ar putea deschide calea către o umanitate mai integrată și mai diversă. valorile fundamentale cu adevărat universale. Dacă, cu aceeași râvnă cu care sunt promovate presupusele virtuți ale pieței libere, s-a stimulat responsabilitatea socio-economică și financiară, sau Dacă ar avea loc dezbaterile etice necesare cu privire la distribuirea medicamentelor în lume, multe dintre relele vremii ar putea începe să apară. a depasi.

La ce bun să vaccinezi populația națiunilor industrializate chiar și cu doze de rapel, în timp ce populația din țările dezavantajate incubează în propriile trupuri sau în cele ale rudelor lor decedate, un nou varianta de virus care poate pune capăt protecției vaccinului? Care este caracterul moral al Afaceri Occidentali care abandonează astăzi mii de muncitori a căror forță de muncă ieftină le permitea anterior să-și maximizeze profiturile și să-și consolideze piețele?

Pandemia, în orice caz, se va încheia mai devreme decât mai târziu și globalizarea va continua acolo, gata într-un fel sau altul să-și reia dinamica și să învețe din experiențele trăite. Va depinde de noi să-l conducem către un viitor promițător, să facem din el un proces care să multiplice bunăstarea și nu care să mărească decalajul dintre săraci și bogați.

Referinte:

• „Eseu” în Wikipedia.
• „Globalizarea” în Wikipedia.
• „Globalizarea: amenințare sau oportunitate?” la Fondul Monetar Internațional.
• „S-a încheiat globalizarea?” pe Corporația Andină de Dezvoltare (CAF).
• „O scurtă istorie a globalizării” în Forumul Economic Mondial.
• „Globalizarea” în Enciclopedia Stanford de Filosofie.

Ce este un eseu?

The repetiţie este o genul literar al cărui text se caracterizează prin a fi scris în proză și prin abordarea liberă a unei teme specifice, făcând uz de argumente și aprecierile autorului, precum și resursele literare și poetice care fac posibilă înfrumusețarea operei și sporirea trăsăturilor estetice ale acesteia. Este considerat un gen născut în Renașterea europeană, fruct, mai ales, din condeiul scriitorului francez Michel de Montaigne (1533-1592), și că de-a lungul secolelor a devenit cel mai folosit format de exprimare a ideilor într-un mod structurat, didactic și formal.

Urmărește cu: