Articol de opinie pentru animale pe cale de dispariție

Trebuie să ne gândim etic la lista tot mai mare de animale aflate în pericol de dispariție

Extincția, după cum știm, este un fenomen foarte frecvent și frecvent în natură. Le-am văzut urmele în înregistrările fosile pe care ni le dezvăluie geografia: în vremuri foarte străvechi existau evenimente cataclismice care, prin schimbarea radicală a mediului, au împins spre dispariția unei mare procent al specii care exista la un moment dat. Și am văzut că se întâmplă, la o scară mult mai mică, în zilele noastre: numeroase specii au dispărut din cauza efectului speciei dominante asupra planetei, omenirea.

Există o mulțime de cazuri de raportat, de la celebra pasăre Dodo, dispărută în secolul al XVII-lea, până la rinocerul alb nordic al cărui ultimul exemplar mascul a murit în Sudan în 2018. Preocupările timpurii cu privire la impactul ambiției umane asupra populatie a speciei a apărut la mijlocul secolului al XVI-lea, când a devenit evident că vânătoarea continuă de animalelor dusese la dispariţia celor mai apreciate specii. Dar primele interdicții și rezerve de vânătoare au venit în secolul al XIX-lea, când existau deja multe specii endogene. că în Europa fuseseră dus la dispariție: zimbrul european, calul eurasiatic și taurul european, pt. exemplu.

Dispariția speciilor la nivel global s-a accelerat de atunci, deoarece la pagubele cauzate de poluare și distrugerea habitate natural. Rata actuală de dispariție a speciilor este între 10 și 100 de ori mai mare în ultimii 150 de ani decât în ​​orice altă perioadă de extincție în masă din trecutul geologic. Ființele umane provoacă o sărăcire a biodiversitate planetă și, dacă nimic nu se va schimba în curând, speciile dispărute se pot număra la milioane.

Ce să faci în privința asta? Cum să te gândești la această dilemă? Este într-adevăr sarcina noastră să protejăm viața altor specii sau ar trebui să o presupunem ca fiind cea mai întunecată parte a evoluției? Care este perspectiva etică pe care ar trebui să o asumăm în acest sens?

În spatele supraviețuirii celui mai apt

Cu milioane de ani în urmă, când au apărut primele organisme celulare fotosintetice, adică atunci când fotosintezei, atmosfera a început să se umple cu un nou element care fusese rar până atunci: oxigenul. Și astfel a avut loc Marea Oxidare, provocând o extincție în masă printre ființele vii din acea vreme. Până când, într-un fel sau altul, au apărut primii care au știut să respire: profitați de noul material supraabundent pentru a obține energie.

Acesta a fost un eveniment cheie în evoluția vieții, deși a avut un preț teribil: dispariția a mii de specii întregi. Dar fără ea, lumea așa cum o știm nu ar putea exista. Prin urmare, ar trebui să fim recunoscători pentru dispariția acestor specii? Nu se întâmplă același lucru cu dispariția a 75% din viața existentă la sfârșitul perioadei jurasice, în acel eveniment care a distrus dinozaurii și rudele lor mari?

Extincția, fără îndoială, este un eveniment amoral, ceva care pur și simplu se întâmplă, dar care aduce cu sine consecințe imprevizibile. Mai ales când vine vorba de o schimbare radicală a arborelui vieții, așa cum sa întâmplat în exemple anterioare, sau ca cea pe care noi, ființele umane, o creăm prin activitatea noastră industrială și prin modul nostru de a face de viață. Adică, dispariția este forța care elimină ființele cel mai puțin potrivite și deschide spațiu pentru cele mai adaptate să vină, întrucât viața, într-un fel sau altul, pare să-și croiască mereu drum.

Deci poate problema sărăcirii biomul lumea putea fi înțeleasă sub acea privire, dar nu pentru a ridica din umeri și a privi în altă parte, ci pentru a înțelege riscurile pe care le implică forțarea vieții să aleagă căi diferite. Putem prezice specia de animalelor, legume, ciuperci sau microorganisme care va reuși să se adapteze la lumea poluată cu plastic pe care o creăm? Suntem capabili să renunțăm la comorile biologice, medicale și fiziologice pe care le aduce cu sine dispariția atâtor specii? Să nu uităm că cunoaștem doar un procent din totalul speciilor existente, dar chiar și acele specii necunoscute suferă din cauza prezenței noastre.

Riscurile lumii viitoare

Din această perspectivă, dispariția speciilor cunoscute nu este o dilemă doar pentru acestea, destinate să dispară din fața Pământului, ci pentru propriile noastre generații viitoare, supuse unei presiuni adaptative pe care nu o putem prezice. Cu ce ​​pandemii vor trebui să se confrunte? Ce specie nouă periculoasă? Va fi omenirea capabilă să se adapteze la lumea pe care o creăm?

Nu avem răspunsul la aceste întrebări, dar avem destule. cunoștințe științifice să ne gândim la ele și, prin urmare, răspunsul trebuie să fie nucleul etic al comportamentului nostru. Dispariția speciilor de animale este imorală, printre altele, pentru că dezvăluie că însăși lumea care ne-a dat naștere, adică, lumea în care am apărut ca specie, devine o alta care nu este neapărat compatibilă cu a noastră existenţă.

Pe de altă parte, s-ar putea să nu ni se pară prea mult că unele specii de insecte dispare, dar este imposibil de prevăzut coada care își va lăsa golul. Fără îndoială că noi specii le vor lua locul mai devreme sau mai târziu, dar nu știm care dintre ele și nici nu știm cum vor răspunde la presiunea selectivă sau cum relațiile noastre cu ei.

Prin urmare, dispariția animalelor trebuie luată ca un simptom îngrijorător al unei lumi care dispare și al unei alte, necunoscute, care vine și în care s-ar putea să nu avem un loc sigur. La urma urmei, cine ne garantează că vom fi cei mai în formă? Și cât timp putem ignora această întrebare?

Referinte:

• „Jurnalism de opinie” în Wikipedia.
• „Specie pe cale de dispariție” în Wikipedia.
• „12 animale care sunt în pericol de dispariție în 2021” în BBVA.
• „Animale pe cale de dispariție” în National Geographic.

Ce este un articol de opinie?

A piesa de opinie este un tip de scris jurnalistic, de apariție comună în presa scrisă, în care sunt exprimate punctele de vedere și considerațiile unui autor semnatar, care este de obicei o persoană cu autoritate în materie sau a cărei perspectivă este apreciată în cadrul societate.

Articolele de opinie sunt de natură subiectivă, personală și argumentativă, întrucât în ​​ele autorul caută promovează-ți punctul de vedere în rândul cititorilor, adică convinge-i să interpreteze realitatea acestuia manieră.

Urmărește cu: