Ce a fost experimentul din închisoarea Stanford?
Cercetare Calitativa / / April 02, 2023
doctor în psihologie
A fost un studiu dezvoltat de Phillip Zimbardo la Universitatea Stanford, unde erau studenți organizat pentru a pretinde a fi prizonieri și ofițeri ai unei închisori construite în interiorul facilităţi.
Phillip Zimbardo este psiholog social, cercetător și profesor emerit la Universitatea Stanford și președinte al Asociația psihologica americană. Este renumit pentru studiile sale despre „psihologia răului”, din care lucrări precum cartea Efectul Lucifer: Un studiu șocant asupra naturii răului si experientele de geamurile sparte iar cel mai faimos, cel Experimentul penitenciarului Stanford.
Experimentul
În anul 1979, locuitorii din Palo Alto, California, au dat peste un anunț în ziar care solicita participanți pentru un studiu, care Cei selectați vor primi o plată de 15 USD pentru fiecare zi în care a durat studiul (studiul a fost setat să dureze două săptămâni). Din cei 70 de voluntari care au participat, au fost selectați 24 de participanți care, printr-o procedură aleatoriu, ei au fost împărțiți în două grupuri de dimensiuni egale (un grup ar reprezenta paznicii și altul pe deţinuţi). Zimbardo a aranjat ca o porțiune din subsolul universității să fie amenajată cu celule, iar poliția orașului să-i împrumute o mașină de patrulare pentru a face „arestările”.
Era duminică, 14 august, când gardienii au mers la domiciliul fiecăruia dintre deținuți și au procedat la arestarea acestora, unii cu mandate de furt. Ajunși la închisoare, ofițerii le-au legat la ochi și i-au condus înăuntru.Odată înăuntru, li s-a ordonat să se dezbrace și să stea cu picioarele deschise și brațele întinse. Li s-a dat „uniforma de închisoare”, un halat maro cu numere brodate și un tricou. pentru cap (Zimbardo indică faptul că acest lucru a fost făcut deoarece nu este posibil să radi capul participanți). Odată îmbrăcați, deținuții au fost nevoiți să-și scoată legăturile și să se privească în oglindă. Ofițerii au dat regulile pe care ar trebui să le respecte în timpul șederii în închisoare.
1. Deținuții trebuie să păstreze tăcerea în orice moment, cu excepția cazului în care un ofițer li se comandă să vorbească.
2. Deținuții pot mânca numai la orele stabilite.
3. Deținuții trebuie să participe la toate activitățile din închisoare.
4. Deținuții trebuie să-și păstreze celula într-o ordine ireproșabilă, aceasta incluzând realizarea patului, curățarea podelei și păstrarea în ordine a bunurilor personale.
5. Deținuții trebuie să evite perturbarea spațiului închisorii.
6. Deținuților le este interzis să aprindă lumina în celulele lor.
7. Deținuții trebuie să se adreseze altor deținuți prin număr, niciodată pe nume.
8. Deținuții trebuie să se adreseze gardienilor drept „domnule ofițer de închisoare”.
9. Deținuților le este interzis să-și exprime starea ca experiment.
10. Deținuții au 5 minute pe zi pentru a merge la baie.
11. Fumatul va fi permis numai cu permisiunea gardienilor.
12. Poșta primită va fi verificată de paznici.
13. Numai deținuții autorizați vor avea voie să primească vizitatori.
14. Deținuții trebuie să fie în picioare când cineva intră în complex.
15. Deținuții trebuie să respecte regulile.
16. Deținuții trebuie să raporteze nerespectarea acestor reguli.
17. Nerespectarea oricărei reguli este motiv de pedeapsă.
Pe parcursul zilelor în care a durat experimentul, gardienii le-au ordonat deținuților să facă un apel nominal care a constat în a sta în atenție și a-și spune numărul de identificare cu voce tare. Dacă un gardian nu era mulțumit de acțiunea unui deținut, îi ordona să facă flotări sau alte exerciții fizice; această activitate s-ar repeta constant pe parcursul zilei. La fel, gardienii executau pedepse arbitrare în mod constant, printre acestea se numără înlăturarea mâncare, pături pentru a dormi și cei mai de temut, încuiând prizonierii într-o celulă de izolare care era improvizat.
Aceste acțiuni i-au determinat pe deținuți să inițieze mici acțiuni de rebeliune împotriva gardienilor, inclusiv unul dintre deținuți care a făcut greva foamei pentru a cere eliberarea lui. Unii dintre deținuți au început să dea semne că sănătatea mintală și bunăstarea lor începeau să se deterioreze și la cerere Intervenția lui Zimbardo, s-a comportat ca un adevărat director de închisori, ignorând pretențiile lui detinuti. După doar șase zile, Zimbardo a fost forțat să oprească studiul, care scăpa încet de sub control.
Impactul studiului
Experimentul din închisoarea Stanford este recunoscut ca fiind unul dintre cele mai discutabile experimente din psihologie. (Nu este singurul, aș putea cita studiul de supunere al lui Milgram sau studiul lui Watson intitulat „micul Albert"). Printre criticile pe care le-a primit experimentul, și chiar și Zimbardo însuși, se numără lipsa de etică în desfășurarea studiului, prin punerea în pericol a integrității participanților; și absența unei metodologii clare în execuția acesteia, Zimbardo însuși a recunoscut că nu este posibil pentru el să identifice clar care au fost variabilele și manipulările studiului.
În ciuda caracterului îndoielnic al experimentului, importanța lui Zimbardo pentru psihologie nu poate fi negata, în special pentru „psihologia răului”. În cartea sa „Efectul Lucifer”, Zimbardo se adâncește în mecanismele care conduc o persoană să comită acte rele, cum ar fi ascultarea, putere și conformitate, abordează și cazuri precum închisoarea Abu Ghraib, în care prizonierii irakieni au fost torturați de armată. nord-americani; si bineinteles, descrie in detaliu cele 6 zile in care a durat experimentul.