Definiția Animal Abuse

Abuzul asupra animalelor este orice acțiune sau omisiune care este aplicată direct sau indirect unei specii provocând daune, a căror gravitate poate fi mai mică sau îi poate pune viața în pericol, eventual și episodic sau sistematic și cronic.

De la începutul timpurilor, animalele și oamenii au fost legate, motivul principal a fost folosirea animalelor ca sursă de hrană, îmbrăcăminte, transport, mijloc de muncă etc. De-a lungul deceniilor, relația dintre cei doi a evoluat. În prezent, speciile de animale domestice, cum ar fi câinii și pisicile, fac parte din viața de familie ca „animale de companie” și exista chiar si activitati recreative si terapii asistate de caini pentru persoane cu dizabilitati sau in reabilitare, pt exemplu.

Adevărul este că interacțiunile care pot avea loc între oameni și animale sau, am putea spune, între oameni și animale non-umane. (amintindu-ne că specia umană este, de asemenea, un animal) poate fi pozitiv - cum ar fi dragostea între specii, compania, câinii de asistență terapeutică, intervenții terapeutice asistate cu animale etc.- dar și negative, iar în acest pol al relației se află conceptul de abuz de animale.

Nuanțe delicate de dezbatere: animale de producție, animale de companie...

Dacă reflectăm asupra definiției abuzului asupra animalelor, inevitabil apar contradicții. Un exemplu în acest sens este cazul animalelor numite „animale de producție” precum vacile sau oile. În cadrul sistemelor hrănire tradiționale (extracționali) comercializarea produselor derivate din creșterea acestor animale -cum ar fi carnea și produsele lactate ale acestora, în principal- obținute prin restrângerea libertății acestor animale, însămânțarea lor artificială, forțată și masivă pentru nașterea de noi exemplare, le reduc condiții de viață în spații mici în care nu pot manifesta comportamente ale speciilor, până când sunt uciși pentru a-și vinde carnea pentru consum uman.

Pe de altă parte, în sfera noastră a vieții umane, apar specii numite „animale domestice sau de companie”, precum câinii și pisici care, din punct de vedere istoric și din diferite motive, au câștigat privilegiul de a trăi în casele noastre, primind afecțiune, îngrijirea veterinară pentru sănătatea lor și chiar devenind membri legitimi în cadrul familiilor, întrucât astăzi există Conceptul de familie multi-specie.

Gândindu-ne la cele de mai sus, rezultă că există interacțiuni negative între animale și oameni care sunt atât de naturalizați încât nu sunt considerați abuz; sau mai degrabă că ele constituie o practică legitimată și legalizată de abuz.

Ceea ce explică motivul acestor diferențe este contextul în care apar și se desfășoară, adică adică mediul cultural și social care condiționează aprobarea, legalizarea și încurajarea sau, pedepsirea. În acest sens, în ultimele decenii, tot mai mulți oameni încep să pună la îndoială aceste moduri de coexistă și interacționează cu alte animale și așa se face mișcări politice și sociale precum cel veganismul.

Diferența dintre abuzul și neglijarea animalelor

Există întotdeauna intenția de a face rău? Iar răspunsul este simplu și direct: Nu. În cadrul abuzului asupra animalelor, putem stabili diferențe foarte marcate: Pe de o parte, avem așa-numitul Abuz și, pe de altă parte, Neglijarea.

În abuzul asupra animalelor, există o intenție deliberată de a vătăma sau de a constrânge - de a pedepsi violenţă A conduce, sau limitați un comportament prin violență - asupra animalului respectiv. Abuzul poate lua multe forme, de la subtile și progresive, cum ar fi nehrănirea câinelui de familie pentru că s-ar putea să nu-l mai dorești în casa ta; chiar foarte gravă și abruptă, cum ar fi bătutul până la moarte. În plus, abuzul poate fi de altă natură, fizică -cum ar fi bătăile, manipularea violentă a corpului animalului, negarea hranei sau a apei-, psihologică. -tipete sistematice, gesturi violente-, sexuale -inclinatia de a supune sexual animalele este o perversiune a comportamentului uman numita Zoofilie-, etc

Neglijența, pe de altă parte, este un tip de abuz care este, în general, produsul ignoranței sau necunoașterii persoanei care o exercită. Nu toți oamenii au același acces la educaţie, sănătate, alimentație sănătoasă sau condiții decente de viață; Prin urmare, merită să ne întrebăm, ce calitate a îngrijirii poate oferi un animal o persoană care trăiește, de exemplu, într-o situație de sărăcie? Știe oare o persoană care a fost violată și maltratată în copilărie și/sau maturitate cum ar trebui să fie îngrijită și tratată în mod corespunzător o altă persoană? Poate o persoană care nu a accesat educație de bază sau la un serviciu veterinar care sunt nevoile câinelui sau pisicii tale sau de ce ar trebui să-l protejezi? Faceți oamenii care depind de dvs activitate economică fermier și animale de producție, cine trebuie să le crească din mici, dar apoi să le omoare, ce fel de interacțiune generează? Întrebări profunde și dificile de răspuns într-un articol, dar mai ales complexe.

Cert este că prejudiciile pe care le derivă din toate aceste situații, nu pot fi judecate moral cu aceeași tijă.

Că nu există intenție de a vătăma, nu anulează prejudiciul

Deși aceste diferențe sunt incontestabile și nu pot fi ignorate atunci când se analizează o situație de abuz, este esențial să se precizeze că Faptul că nu există intenția de a provoca rău unui animal nu elimină realitatea efectului său de rele tratamente: acel animal suferă și sufera. Prin urmare, orice situație de abuz asupra animalelor se încadrează în cadrul violenței, fie din cauza abuzului, fie de neglijență, există un infractor care provoacă sau provoacă prejudiciul și un animal care este victima acesteia. abuz.

Principalele discuții care pot avea loc cu privire la diferențele dintre cauzele maltratării din neglijență sau abuz trebuie să vezi cum vor fi abordate, fie pentru a le preveni, fie, când sunt deja făcute, pentru a le trata în sine și a corecta consecințe. Este important, în acest sens, să înțelegem că atunci când un animal care face parte dintr-un familie și că este iubit, consecințele dezastruoase nu afectează doar acel animal, ci și familia care conţine.

În acest sens, este foarte important de subliniat faptul că există o mulțime de dovezi științifice care leagă abuzul animal cu abuz uman, adică circuitul violenței este același, doar că cel specii. Cine abuzează și încalcă animale poate încălca și alte persoane vulnerabile cu care se relaționează: cupluri, adulți în vârstă sau copii. Există și statistici care arată că în casele unde există violență domestică, există și maltratare a animalelor care locuiesc acolo, doar că aceasta este întotdeauna considerată mai puțin relevantă și/sau urgentă.

Legile privind protecția animalelor și condamnarea socială

În cazurile de abuz asupra animalelor în care există abuz și violență, consecințele pentru făptuitori sunt legale și penale, dar și sociale. Sunt legi care au în vedere acest tip de infracțiuni și care stabilesc sancțiuni pentru cei care le comit, gravitatea acesteia poate variază de la pedepse privative de libertate, la amenzi bănești și muncă în folosul comunității, iar acest lucru va depinde de reglementările fiecăruia țară.

În ceea ce privește condamnarea socială, considerația culturală și socială pe care această comunitate o are față de tratamentul pe care îl merită animalele este cea care va servi drept ghid și/sau criteriu pentru reacțiile la aceste cazuri, unele pot fi mult mai permisive decât altele și adevărul este că acest lucru variază foarte mult în funcție de diferite țări de pe glob terestru Din punct de vedere grafic, ne putem gândi la țări precum China, unde până nu cu mult timp în urmă era carnea de câine pentru consumul uman legal și, deși unele orașe le-au interzis, în altele este încă legal și vândut pe piața paralelă, de asemenea.

În ceea ce privește neglijența, tratamentul prioritizează foarte mult perspectiva educațională și politicile de sănătate publică. Este imperativ să educăm oamenii de toate vârstele în domeniul sănătății animalelor și în informații despre îngrijirea și nevoile pe care le au animalele (deoarece ca semn mic la medicul meu veterinar de încredere: „Câinii nu sunt oameni mici, nici pisicile nu sunt câini mici”) și, fundamental, în empatie și îngrijire între specii.

La rândul său, este interesant de observat că în acest spectru sunt avute în vedere situațiile colective de abandonare și suprapopulare a animalelor de câini și pisici pe străzi. Acest lucru este esențial pentru înțelegerea faptului că problema abuzului asupra animalelor nu trebuie și nu poate depinde exclusiv de oamenii din ei responsabilitate individuale și private și din cazuri izolate, dar este necesară însoțirea statului prin politici publice și alocarea de resurse economice pentru, de exemplu, programe de castrare în masă pentru femei și bărbați și spitale veterinare public. Toate animalele au dreptul de a fi îngrijite și tratate cu respect.