Importanța liberului arbitru

Pe parcursul unei zile luăm multe decizii în care trebuie să alegem între ceea ce este bine sau ce este greșit, între ceea ce simțim și ceea ce ne este convenabil. În fața acestei realități, ne putem pune următoarea întrebare: capacitatea noastră de a alege este total liberă sau, dimpotrivă, există factori care ne determină deciziile? Această întrebare este cunoscută ca problema liberului arbitru.

Ființa umană nu are un răspuns definitiv la întrebarea liberului arbitru, dar este o problemă pe care toți ne-am gândit la un moment dat.

Această idee este folosită în mod normal pentru a se referi la capacitatea noastră de a alege între bine și rău. Uneori, face aluzie la ideea de libertate personal în sens general. În orice caz, există practic două abordări posibile:

1) cel ființă umană El crede că este liber pentru că poate alege între diferite opțiuni, dar în realitate există tot felul de condiții care ne determină voința și

2) deși este evident că există anumite condiții, li se poate impune voința noastră individuală și, prin urmare, suntem liberi.

Contra argumente

Dacă plecăm de la ideea că totul funcționează dintr-o relație cauză-efect, deciziile noastre personale sunt în mare măsură conditionat si, in consecinta, nu suntem liberi sa alegem intre diferite optiuni, ci mai degraba calea aleasa este cea consecinţă logică a unei serii de determinanti (psihologici, sociali, economici sau de orice alta natura).

Pe scurt, apare o aparență de liber arbitru pentru că luăm decizii în mod constant, dar în adâncul împrejurărilor care ne înconjoară „ne obligă” să luăm o cale sau alta. În altele cuvinte, nu suntem liberi pentru că există întotdeauna o cauză anterioară care ne determină capacitatea de a alege.

Argumente în favoarea

Un animal nu poate decide că vrea să meargă împotriva instinctelor sale, iar o plantă nu poate înceta să efectueze fotosinteză. Cu toate acestea, ființa umană are întotdeauna o anumită capacitate de alegere.

Este adevărat că există condiții foarte puternice care ne limitează libertatea, dar aceste condiții nu sunt absolute. Am putea spune că avem o eliberare condiționată.

Aceste abordări nu înseamnă că putem face sau nu ceea ce ne dorim în orice moment. Dimpotrivă, implică faptul că, în ciuda limitărilor și impozițiilor care ne înconjoară, avem întotdeauna o marjă de libertate pe care nimeni nu ne-o poate lua.

Dacă sunt sclav, asta înseamnă că sunt obligat să mă supun, dar numai eu decid în ce mod mă supun. Exemplul sclavului ne amintește că întotdeauna există reguli și impoziții care ne limitează liberul arbitru și, cu toate acestea, marjele de acțiune pe care le avem sunt testul suprem al libertății noastre ca indivizi.

Imagini: Fotolia. Marija Piliponyte / Piyaphat