Importanța eroarei omului de paie

În contextul discuţiilor din retele sociale iar în orice confruntare dialectică se folosesc argumente care nu au întotdeauna o structură valabilă. Această formă nepotrivită de argumentare este cunoscută prin termenul de eroare. După cum este logic, nu există un singur raționament greșit, ci există modalități diferite: argument ad hominem, eroare ad ignorantiam, eroare ad verecundiam, generalizare grăbită sau eroarea omului de paie. Toate aceste argumente au o componentă înșelătoare sau manipulativă.

Ce este eroarea omului de paie?

Un argument este atacat prin prezentarea lui într-un mod foarte simplu sau este prezentată o versiune distorsionată a unei idei. În altele cuvinte, se produce o caricatură a unui raționament pentru a-l discredita. Pe scurt, în această capcană sau eroare dialectică este folosit un argument fictiv pentru a ataca argumentul real.

Această eroare poate avea două variante sau interpretări posibile. Pe de o parte, că cineva nu a împrumutat suficient Atenţie la cuvintele interlocutorului său și din acest motiv există o denaturare evidentă în răspunsul său.

Pe de altă parte, destul de des cel care folosește acest argument complicat știe foarte bine că raționamentul său este greșit, dar îl folosește cu intenția de a discreditează-ți adversarul dialectic (nu uita că în multe discuții și dezbateri pare mai important să învingi adversarul decât apărarea cinstită a adevărului).

Două exemple ilustrative

Cineva susține că în politică este de dorit ca reprezentanții poporului să fie persoane cu experiență profesională și înainte de această afirmație un alt interlocutor susține că nu este admisibilă interzicerea accesului tinerilor în sfera politică (această ultimă afirmație denaturează mesajul iniţială).

Într-un forum despre educație, cineva susține că cel mai bun mod de a reduce criminalitatea este creșterea investitie în educație și o altă persoană răspunde că victimele infracțiunilor ar trebui protejate (argumentul lui apărarea victimelor nu respinge argumentul unei investiții mai mari în educație pentru reducerea delincvenţă).

De unde metafora omului de paie?

Se crede că provine din contextul medieval, în special atunci când cavalerii și-au exercitat priceperea și priceperea ca războinici exersând împotriva unei figuri umane făcute din paie. Astfel, la fel cum este foarte ușor să doborâți o sperietoare într-o luptă, este de asemenea foarte ușor să descalificați pe cineva spunând ceva ce nu a spus sau răsucindu-și cuvintele.

Imagine Fotolia. nattapong