Exemplu de carte critică

Ştiinţă / by admin / July 04, 2021

foaie de critică Este fișierul în care se face un critic sau o opinie despre tratamentul unui anumit subiect într-o lucrare literară, educațională, de televiziune, documentară sau de film; Este fișierul în care este exprimată o opinie personală sau critică, care poate fi favorabilă sau contrară celor menționate în document.

Următoarele informații sunt scrise într-un fișier critic:

Titlul lucrării și, după caz, volumul și capitolul.
Autor sau regizor.
Data și ediția.
Numărul paginii cu informațiile criticate sau minutul filmului sau al documentului audiovizual.
Subiect acoperit (în partea de sus sub formă de antet sau în partea din stânga sus).
O parte din text sau un citat literal din ceea ce este criticat poate fi pus între ghilimele.
Cuvântul critic este apoi scris în partea dreaptă sus, înainte de textul recenziei.
Ulterior, critica este scrisă pe tema dosarului.

Exemplu de foaie critică:

Temă:

Istoria recuceririi Spaniei

Cruciada care a forjat o națiune. Nemesio Rodríguez Lois, Editorial. Tradiție, S.A. Mexic DF. 12 aprilie 1976. p. 32.

instagram story viewer

Cuvinte cheie: dominație arabă,

Doamne, Spania.

Subiectul cărții: Influența directă a divinității în evenimentele cuceririi și dominației arabe din Peninsula Iberică.

Programare:

„… Muhammad a fost un om lasciv, care a încercat să justifice cu revelații false o senzualitate nestăvilită, care nu putea fi controlată nici de obiceiurile arabe, nici de legile Coranului. Înzestrat cu un talent real, el l-a aplicat în ultimii ani pentru a-și face triumf ideile religioase și politice, folosind fără scrupule cele mai proaste mijloace, cum ar fi crima, furtul și minciuna... ”.

Revizuire

În acest text, autorul tratează problemele dintr-un punct de vedere subiectiv, susținând că în fiecare eveniment există o intervenție directă a divinului. Datele istorice și analiza lor sunt tendențioase și distorsionate, ca în paragraful menționat anterior, în care menționează: „în care se spune că Mahomed a încercat să-și justifice obscenitatea și senzualitatea rampant, care nu putea împiedica nici obiceiurile arabe, nici legile Coranului ". Și mai târziu face referința că, pentru a justifica aceste comportamente, a scris Coranul. Este o eroare de logică care încurcă și chiar înșeală pe cititorul mai puțin observator, pentru că dacă Muhammad a scris Coranul din dezvăluirile pe care le-a primit, el nu ar putea contraveni legilor Coranului.

Cloud etichete

Ştiinţă

Evaluare

Vizualizări

Comentarii