Exemplu de carte critică
Ştiinţă / / July 04, 2021
foaie de critică Este fișierul în care se face un critic sau o opinie despre tratamentul unui anumit subiect într-o lucrare literară, educațională, de televiziune, documentară sau de film; Este fișierul în care este exprimată o opinie personală sau critică, care poate fi favorabilă sau contrară celor menționate în document.
Următoarele informații sunt scrise într-un fișier critic:
- Titlul lucrării și, după caz, volumul și capitolul.
- Autor sau regizor.
- Data și ediția.
- Numărul paginii cu informațiile criticate sau minutul filmului sau al documentului audiovizual.
- Subiect acoperit (în partea de sus sub formă de antet sau în partea din stânga sus).
- O parte din text sau o citată literală a ceea ce este criticat poate fi pusă între ghilimele.
- Cuvântul critică este apoi scris în colțul din dreapta sus, înainte de textul criticii.
- Ulterior, critica este scrisă pe tema dosarului.
Exemplu de foaie critică:
Temă:
Istoria recuceririi Spaniei
Cruciada care a forjat o națiune. Nemesio Rodríguez Lois, Editorial. Tradiție, S.A. Mexic DF. 12 aprilie 1976. p. 32.
Cuvinte cheie: dominație arabă,
Doamne, Spania.
Subiectul cărții: Influența directă a divinității în evenimentele cuceririi și dominației arabe din Peninsula Iberică.
Programare:
„… Muhammad a fost un om lasciv, care a încercat să justifice cu revelații false o senzualitate nestăvilită, care nu putea fi controlată nici de obiceiurile arabe, nici de legile Coranului. Înzestrat cu un talent real, el l-a aplicat în ultimii ani pentru a-și face triumf ideile religioase și politice, folosind fără scrupule cele mai proaste mijloace, cum ar fi crima, furtul și minciuna... ”.
Revizuire
În acest text, autorul tratează problemele dintr-un punct de vedere subiectiv, susținând că în fiecare eveniment există o intervenție directă a divinului. Datele istorice și analiza lor sunt tendențioase și distorsionate, ca în paragraful menționat anterior, în care menționează: „în care se spune că Mahomed a încercat să-și justifice obscenitatea și senzualitatea rampant, care nu putea împiedica nici obiceiurile arabe, nici legile Coranului ". Și mai târziu face referința că, pentru a justifica aceste comportamente, a scris Coranul. Este o eroare de logică care încurcă și chiar înșeală pe cititorul mai puțin observator, pentru că dacă Muhammad a scris Coranul din dezvăluirile pe care le-a primit, el nu ar putea contraveni legilor Coranului.