Definiția False Flag Attack

Deși termenul „atac de pavilion fals”Ne poate părea modern, adevărul este că practicarea acțiunilor de natură teroristă sau războinică care simulează proveniența sau interesele altora este aproape la fel de veche ca și istoria însăși.

De exemplu, este posibil să nu știți că incident Acest lucru a declanșat invazia nazistă a Poloniei în 1939 a fost asaltul, de către soldații polonezi, la 31 august 1939, asupra unui post de radio german din teritoriu Germanică (așa-numitul Incident Gliwice), în care au existat mai multe decese, iar polonezii au profitat de ocazie pentru a difuza lozinci în favoarea lor țară... doar că realitatea era diametral opusă a ceea ce tocmai am povestit.

De fapt, ei erau agenți ai inteligență Germană care vorbea poloneză perfectă care a planificat atacul, uniformată ca soldați din țara vecină, și Morții erau anterior cadavre pregătite, cu siguranță de prizonieri de care regimul nazist dorea să scape.

Acest atac „contrafăcut” a servit drept scuză pentru Germania să declare război Poloniei. A fost un fals atac de pavilion.

Un atac sau un atac cu un pavilion fals constă într-o acțiune militară sau teroristă desfășurată, pretinzând că se desfășoară de la un grup sau armată că, în realitate, cei care comit acțiunea nu aparțin, cu intenția de a provoca un război sau de a profita de un fel de avantaj politică.

Adică, o anumită acțiune este efectuată, revendicată în numele inamicului și folosită ca scuză pentru a iniția un conflict sau să obțină un profit politic.

Dacă ne întoarcem la timpuri străvechi, Darius I cel Mare din Persia a venit la putere (522 î.Hr.) C la 486 a. C) după uciderea lui Cambyses, presupus de către un magician uzurpând puterea, Gaumata, a cărei existență este chiar pusă la îndoială.

Evident, suspiciunea - imposibil de verificat - este că Darío a fost asasinat mai întâi pe Esmerdis și apoi pe Cambyses pentru a prelua puterea, învinuind ambele asasinate asupra acestui Gaumata.

Mulți istorici citează marele foc al Romei în 64 d.Hr. C, de asemenea, ca o acțiune falsă.

Acest lucru se datorează faptului că unii istorici susțin că focul a fost opera lui Nero, care ulterior a dat vina pe creștini, dezlănțuirea a ceea ce ar fi prima persecuție a acestui grup religios, deși cele mai multe coincid în a indica o origine fortuită a apeluri.

Oricum ar fi, Nero i-a folosit pe creștini ca țap ispășitor pentru a devia atenția maselor, arătând-o în altă parte decât el însuși. Indiferent dacă focul a fost provocat sau nu, adevărul este că Nero a profitat de spațiul care a fost ars pentru a-l construi Domus Aurea.

Un alt exemplu de acțiune cu pavilion fals, cel mai recent, a fost atacul care a scufundat barcăLuptatorul curcubeu Greenpeace ancorat în portul Waitemata (Noua Zeelandă), acțiune care nu a fost niciodată revendicată, dar despre care se știe că a fost efectuată de agenți ai Direcției Generale a Siguranță În afara Franței.

motiv A fost pentru a împiedica nava să organizeze un protest în apele atolului Mururoa, unde țara gală își efectuase testele nucleare.

Poate că cea mai cunoscută acțiune cu pavilion fals a fost cea care a declanșat participarea SUA la războiul de independență cubanez.

La 15 februarie 1898, o explozie a dus la scufundarea cuirasatului USS Maine ancorat, într-o vizită de curtoazie, în portul Havanei. Acest fapt, luat ca un sabotaj spaniol, a fost exploatat de guvern American să declare război Spaniei.

Se știe că explozia din Maine a fost internă, deși nu pare să fi fost cauzată ci accidental, cu acest lucru, deși din punct de vedere tehnic nu a fost o acțiune falsă, a fost exploatat ca atare.

Fotografii Fotolia: lassedesignen / angkritth

Subiecte în False Flag Attack