Definiția Inductive Reasoning
Miscellanea / / July 04, 2021
De Javier Navarro, în oct. 2016
Raționamentul implică efectuarea unei activități mentale care necesită un efort intelectual. În acest sens, rațiunea și gândi sunt ca niște termeni, dar nu exact aceiași. Ne putem gândi la ceva (de exemplu, la un anumit obiect), dar asta nu înseamnă că rezonăm. Tot raţionament presupune o afișare a ideilor ordonate cu o anumită procedură sau metodă. Din acest motiv vorbim de două tipuri de raționament: inductiv și deductiv.
Știința secolului al XVII-lea s-a bazat pe raționamentul inductiv
Din punct de vedere științific, raționamentul inductiv s-a dezvoltat din secolul al XVII-lea odată cu contribuțiile filosofului Francis Bacon. Acest filozof a considerat că se pot ajunge la concluzii generale prin tabele în care datele sunt colectate într-un mod sistematic și ordonat despre ceea ce este studiat.
Metoda sau raționamentul inductiv
În linii mari, se spune că această formă de raționament merge de la particular la general. Astfel, din unele cazuri particulare se observă o anumită regularitate între ele și logica este cea care ne permite să extragem un
concluzie general. Cu alte cuvinte, fapte specifice sunt observate în detaliu și, ulterior, a lege care explică regularitatea unor astfel de evenimente.Critici de inducție
Inducerea creează legi generale din observare a unor evenimente reale. Prin urmare, aceasta este o generalizare care ar putea fi falsă. În consecință, concluziile sau legile din metoda inductivă sunt probabile și sunt valabile numai atât timp cât nu apare niciun caz care să contrazică generalizarea. Inductivismul a fost criticat ca. strategie raționament valabil deoarece prezintă o serie de lacune.
Am putea ridica anumite critici care dezvăluie slăbiciunea raționamentului inductiv
1) Dacă este vorba despre experimentarea din cazuri concrete, ne putem întreba câte cazuri ar trebui să facă parte dintr-o experimentare, câteva, mii sau milioane,
2) Dacă analiza inductivă se bazează pe observarea faptelor, nu trebuie uitat că simțurile ne pot păcăli,
3) Nimic nu poate fi observat într-un mod riguros dacă mental nu se pleacă de la o teorie explicativă anterioară care permite observați realitatea, deci observația pură nu există și, din moment ce nu există, nu este rezonabil ca aceasta să fie un element esențial într-o anchetă.
Foto: Fotolia - Neyro
Subiecte în raționamentul inductiv