Definiția Civil Disobedience

Legile care guvernează un sistem politic sunt concepute pentru a fi respectate și respectate de toți cetățenii. În principiu, toate lege se preface corect și rezonabil. Cu toate acestea, ideea justiției nu coincide întotdeauna cu conținutul unor legi. Când se întâmplă acest lucru, se poate ridica o reacție împotriva respectării legii. Această reacție este cunoscută printr-o denominație, neascultarea civilă.

Condamnările morale se pot ciocni cu legalitatea

Majoritatea sistemelor juridice au în vedere opțiunea de a-i expulza de acasă pe cei care nu respectă contractul de ipotecă sau de închiriere și nu își plătesc ratele. În unele ocazii, fenomenul evacuării are o componentă evident inumană și din acest motiv se poate înțelege că cineva apără opțiunea neascultării civile.

Cu alte cuvinte, s-ar putea considera legitim să nu plătiți o ipotecă atunci când cineva nu are mijloacele financiare pentru a face acest lucru.

Serviciul militar este obligatoriu în multe țări. În ciuda acestui fapt, există oameni care refuză să folosească arme deoarece valorile lor etice sunt împiedicate.

În unele episoade ale poveștii populației civil a refuzat să respecte legile. În secolul al XX-lea au existat două momente paradigmatice în acest sens: când Gandhi a propus rezistența pasivă ca mecanism al opoziție față de legile britanicilor și când Martin Luther King a condus opoziția la segregarea rasială în Statele Unite Unit.

În ambele circumstanțe, atitudine neascultător de cetățeni a fost sfârșitul unui legislație nedrept.

Ca criteriu general, cei care propun o formă de neascultare civilă susțin că legile care considerate neloiale sunt în cele din urmă abolite și înlocuite cu altele în care există o propunere corect.

Originea neascultării civile datează din cele mai vechi timpuri

În literatură greacă clasică există un personaj care ilustrează dezbate asupra nesupunerii legilor. Acest personaj este Antigona și face parte din tragedia cu același titlu scris de Sofocle.

În această poveste, Antígona apără o teză fundamentală: legile regelui tiran care guvernează orașul Teba sunt nedrepte și, prin urmare, este legitim să nu le respecti. Tiranul Creon a decis să interzică ritul funerar pentru a-l cinsti pe fratele Antigonei, dar consideră că această lege trebuie încălcată.

Propunerea sa nu este acceptată de sora sa Ismene, care susține că regulă A lui Creon trebuie îndeplinită.

Dezbaterea dintre cele două reprezintă controversa dintre două poziții greu de conciliat: necesitatea respectării legilor ca principiu de bază pentru coexistenţă val legitimitate în încălcarea unei legi atunci când este în mod clar nedreaptă.

Foto: Fotolia - brizz666