Concept în definiție ABC

O acțiune este considerată flagrantă atunci când este incontestabilă și evidentă. Astfel, dacă în contextul unui meci de fotbal cineva afirmă că „apărătorul a comis o infracțiune flagrantă”, ei exprimă faptul că o astfel de acțiune este evidentă și că nu există loc pentru discuții despre aceasta.

Opusul flagrant ar fi, în consecință, tot ceea ce este discutabil, interpretabil, îndoielnic sau discutabil.

Continuând cu un exemplu ilustrativ, dacă o persoană afirmă ceva și mai târziu spune contrariul, am putea afirma că există o contradicție flagrantă în cuvintele sale.

În ceea ce privește originea etimologică a acestui cuvânt, acesta provine din termenul latin flagrare, care înseamnă a arde sau că este încă fierbinte. Etimologia acestui cuvânt servește pentru a ne aminti că înseamnă și în prezent, adică că se întâmplă ceva chiar în acest moment. Merită menționat faptul că expresie Latina „in fraganti” provine și de la verbul flagrare (așa cum se știe în fragranti înseamnă chiar în acel moment, de exemplu „l-am prins în fragranti, exact în momentul în care a pus mâna în sertar "ceea ce înseamnă că persoana care a observat acest fapt nu are nicio îndoială cu privire la ce Ce s-a întâmplat.

Crimă flagrantă

În sfera dreapta există figura infracțiunii flagrante, care apare atunci când persoana care încalcă lege este surprins de poliție în momentul în care comite crima. Această caracteristică este foarte relevantă, deoarece înseamnă că poliția are dovezi irefutabile ale acțiunii penale.

De la perspectivă de drept, vorbim de flagrant delict, circumstanța în care cineva este observat direct în executarea unei infracțiuni.

Circumstanța delicte flagrante este excepțională, întrucât în ​​mod normal poliția nu este martoră la infracțiuni, ci mai degrabă le investighează a posteriori. În acest fel, figura infracțiunii flagrante este prezentată ca o caracteristică singular, deși pentru a fi considerat ca atare, trebuie îndeplinite o serie de cerințe:

1) trebuie dat într-un mod obiectiv la un moment dat și observat într-un indubitabil de un polițist,
2) infractorul trebuie identificat cu o claritate absolută și
3) că, date fiind dovezile faptelor, polițiștii sunt obligați să intervină.

Deși conceptul de flagrant delict nu este complex în ceea ce privește înţelegere, asta nu înseamnă că există uneori dezbateri și discuții despre corectitudinea acesteia interpretare sau consecințele sale juridice. Să vedem acest lucru cu un nou exemplu: poliția consideră foarte probabil că într-o casă există unele persoane care manipulează droguri și apoi se ocupă de ele. Confruntată cu această situație, polițiștii știu că vor captura presupușii traficanți numai dacă vor intra în casă.

Cu toate acestea, intrarea în locuință fără autorizația pertinentă a unui judecător este ilegală și se are în vedere numai în cazul în care infracțiunea care comis este flagrant, lucru care nu se întâmplă în acest caz, deoarece poliția consideră că este cel mai probabil să se comită o infracțiune, dar elevat probabilitate nu este flagrant. În consecință, în acest caz polițiștii nu au putut intra în casă conform prevederilor legii.