Понятие в определении ABC

Слово вызов позволяет учесть это действие, в котором человек или группа борется, противоречит или опровергает какой-либо аргумент или любой другой действительный ресурс, что-то, что считается неправильным или иным образом незаконным, и, конечно же, из-за этих условий неправильного или незаконного болит.

Опровержение ошибочного аргумента или незаконного вопроса на основании доказательств

Это концепция, которая применяется в различных контекстах и ​​всегда относится к отклонению утверждения, аннулирование аргументов, которые, например, кто-то выдвигает, путем использования встречных аргументов, которые правда.

Например, теории и законы будут существовать до тех пор, пока они не будут успешно оспорены.

Всякий раз, когда вы хотите что-то оспорить, опровергнуть в любом контексте, необходимо будет представить действительные доказательства или аргументы в этом имеют смысл и не оставляют сомнений в том, что отменить решение или опровергнуть идею, которой придерживается оппонент, является правильным между другие.

Право: действие, включенное в судебный процесс

Например, по указанию Верно, Это понятие часто встречается, поскольку это действие, которое может быть наложено в судебном порядке. “Защита обжаловала решение палаты об освобождении его подзащитного из тюрьмы..”

Это означает, что адвокаты или защитник обвиняемого представили апелляцию, в которой решение, принятое судом, который понял, что освобождение его клиента и что, конечно, не предоставляется.

Политика: недействительное голосование, отклонение результата выборов, политические дебаты, в которых предложение оппонента отвергается.

Также в объем политика, термин конкурс оказывается очень частым, так как он широко известен как возражение, голосование против или недействительное голосование, на тот неправильный голос, сделанный избирателем на выборах, и, следовательно, будет означать недействительность после того, как будет проведен подсчет голосов.

Следует отметить, что оспариваемый голос может стать таким случайно или намеренно, как между ситуациями. которые могут определить недействительность голосования, выделяются следующие моменты: включать в конверт неофициальный бюллетень или нет соответствует; разместить несколько бюллетеней по кандидатам на одну и ту же должность, не допуская определения, за какой кандидат голосовал; разместить только фрагмент бюллетеня; вступление от посторонних предметов; написать или вычеркните бюллетень, среди прочего.

В отличие от того, что происходит в большинстве законов с пустым голосованием, которое может означать пользу одного из представленных политических вариантов, оспариваемое голосование, напрямую, отменить рассматриваемое голосование, не в счет, не прибавляет.

Исторически сложилось так, что оспариваемое голосование связано с формой протеста, которая использовалась политическими группами или гражданами в отношении презентация некоторых кандидатов или прямо выразить несогласие со всеми предложениями, представленными на данных выборах.

Продолжая в контексте политики, это понятие часто используется также по инициативе выборов для обозначения действий, которые могут развить политическая партия против другого, поскольку он считает, что совершил фальсификацию на выборах, в которых они участвовали.

Это очень распространенная ситуация, и иногда ее очень сложно проверить.

Партии, которые не победили на выборах и которые были близки к победе, потому что у них не осталось ничего другого что несколько очков обычно оспаривают победу вашего конкурента, и это подразумевает подачу жалобы на справедливость компетентен рассматривать избирательный акт во всех его аспектах.

С другой стороны, под влиянием предвыборных политических дебатов, это также постоянная практика - оспаривать аргументы противника, чтобы подорвать его позицию и его собственный триумф, факт, который направлен на достижение голосования электорат.

Каждый раз, когда кто-то намеревается оспорить аргумент другого, в любом контексте он должен спасти те утверждения оппонента, которые являются ложными или с которыми они не согласны и объясните, почему они неверны или неудобны, и, наконец, выдвиньте свои собственные аргументы, которые противоречат аргументам, представленным человеком, которому бросают вызов, чтобы укрепить в вера в том, что мы говорим.

Спорные вопросы