Определение сомнительной выгоды
Разное / / July 04, 2021
Текст: Хавьер Наварро, сен. 2018
Является выражение он используется как в повседневном языке, так и в юридическом контексте. В обоих случаях он выражает общую идею: когда вы подозреваете, что кто-то может вести себя ненадлежащим образом, предпочтительно не предвосхищать его заранее.
Другими словами, мы даем кому-то право сомневаться, когда не хотим считать неправильно насчет него заранее и решил дать ему поле из уверенность. Восток подход выражает этическую оценку, поскольку несправедливо предвзято судить о других на основе предположений или личных предубеждений.
Пример, показывающий, в каком контексте можно использовать это выражение.
Представим, что нас посетил едва знакомый сосед, который просит у нас небольшую сумму денег для оказания неотложной помощи. Поначалу мы можем подумать, что давать ему деньги взаймы неразумно, так как мы знаем его только в лицо, и рискованно доверять кому-то, с кем у нас нет личных отношений.
Несмотря на риск, на который мы идем, мы решили одолжить вам деньги, чтобы вы могли решить свою проблему. Таким образом мы даем или даем соседу преимущество сомнения, поскольку первоначальные подозрения по отношению к нему не идут против него. У нас есть подозрения или сомнения по поводу возврата денег, но мы решаем довериться этому человеку.
Наши щедрые и уверенные действия, скорее всего, будут основаны на оценке. моральный универсальный: мы должны действовать с другими так, как нам бы хотелось, чтобы поступали с нами.
С юридической точки зрения
Если лицо предстает перед судом за преступление и нет убедительных доказательств, связывающих его с преступным действием, судить может оправдать вас за недостатком улик. В этом случае предполагаемый преступник оправдан в пользу сомнения. Таким образом, возможно, что у судьи есть убеждение личное убеждение в том, что лицо виновно, но при отсутствии окончательных доказательств его обвинения необходимо признать его оправданным. Следовательно, кто-то может оказаться истинным виновником преступления, но все равно будет оправдан.
Преимущество сомнения напрямую связано с верно на презумпцию невиновности (предполагаемый преступник невиновен, пока его вина не будет доказана).
Стоит помнить, что в уголовном праве действует и другой принцип, очень похожий на тот, который мы проанализировали: dubio pro reo (если есть сомнения в отношении уголовного дела, суд должен действовать в пользу обвиняемого, а не в его пользу. против).
Фото: Fotolia - tuk69tuk
Вопросы, вызывающие сомнения