25 примеров аналитических и синтетических суждений

В испытанияВ области логики это те действия, посредством которых существование подтверждается или отрицается, связывая два термина с глаголом «быть».

Суждения - важный вопрос в эпистемологии и логике, поскольку они являются важной частью рассуждения, которые представляют собой как раз комбинацию многих испытаний. Как в грамматике и синтаксическом анализе, в философии эти два термина называются подлежащее и сказуемое.

Одной из наиболее частых классификаций испытаний является классификация, в которой Иммануил Кант, который определил в своем самом известном произведении, Критика чистого разума, что эти суждения могут быть аналитическими суждениями или синтетическими суждениями.

Аналитические суждения

В аналитические суждения Это те, в которых понятие предиката содержится в подлежащем, и создаются отношения принадлежности и идентичности. Если суждения являются характеристикой субъекта, тем не менее, этот субъект уже имеет в себе некоторые свойства: когда суждение точно выделяет одно из них, оказывается, что это аналитический.

Аналитические суждения касаются силлогизмы (поскольку что-то происходит для всех A, и что этот конкретный также является A, то оказывается, что что-то происходит и для этого случая).

Примеры аналитических суждений

1. «Все тела обширны»: это определение, которое предлагает сам Кант, вводя это понятие. Поскольку расширение - это свойство тел, оно может быть выведено непосредственно из субъекта.
2. «Круг - это то, что находится внутри окружности»
3. 'The Соль Соленый '
4. «Каждый понедельник понедельник»
5. 'Холостые не женаты'
6. «Черный цвет - это черный»
7. «Вторник - день недели»
8. 'Все красные розы красные'
9. «Целое больше, чем части, которые оно содержит»
10. "У треугольников три стороны"
11. «Квадрат состоит из четырех равных сторон»
12. 'Лед - это вода в твердое состояние’

Синтетические суждения

В оппозиции, синтетические суждения Это те, в которых субъект не понимает сказуемого и не имеет красноречивых отношений. Тогда говорят, что в синтетических суждениях сказуемое вносит что-то, чего не содержится в подлежащем.

Еще один способ дать определение синтетическим суждениям - подумать о тех, которые можно заменить своими суждениями. утвердительная версия (добавляя слово «нет» перед глаголом «сер»), и в этом случае они не впадают в бессвязность.

Примеры синтетических суждений

1. «Каждое тело тяжело». По аналогии с аналитическими суждениями, это центральный пример, который сам Кант показывает этому типу суждений.
2. «Февраль - это месяц, который начинается, когда заканчивается январь»
3. «Стол коричневый»
4. «Сумма квадратов сторон равна квадрату гипотенузы под прямым углом».
5. 'Не все розы красные'
6. «Мой брат одет в серую футболку»
7. 'Собаки животные что люди обычно имеют в своих домах »
8. «Президент - самый важный человек в стране»
9. «Руки - это конечности человеческого тела»
10. «Весна - время года»
11. «Эмпанада с этого места очень вкусная»
12. «Уловки этого фокусника - копии уловок, сделанных иностранцем»

Априорные и апостериорные суждения

Дополнительное соображение - это то, что вы сделали через некоторое время после Поппер, который синтезировал разделение между двумя типами суждений и добавил вопрос: в то время как аналитические суждения могут быть проанализированы только априори (то есть то есть с единственной разработкой суждения и «фильтра» через разум) синтетические суждения обнаруживаются апостериори, то есть в силу опыт.

Большая часть логическая дискуссия используется для проверки наличия синтетических суждений, которые также могут быть выявлены априори. Наконец, именно синтетические суждения обеспечивают прогресс мира, поскольку они дополняют друг друга и развивают вышеупомянутые рассуждения.

Следуйте с: