Определение права на ответ
Разное / / November 13, 2021
Хавьер Наварро, декабрь. 2018
В прессе коммуникация Информация о людях распространяется и сказанное не всегда соответствует правде. Учитывая это обстоятельство, правовая база многих стран и всеобщая декларация права человека созерцать верно ответить. Как указывает сам термин, он заключается в признании права каждого на защиту от возможной диффамации или диффамации.
С признанием этого права можно отстоять честь, честь достоинство и целостность личности. Точно так же это право напрямую связано со свободой выражение.
Правовой механизм противодействия распространению ложной информации
СМИ используют свободу выражения мнения, чтобы информировать общество в целом обо всем, что может представлять интерес. Однако иногда распространяемая информация является неточной или прямо ложной. Если такая информация влияет на имидж человека, он может воспользоваться правом на ответ. Таким образом, человек, считающий, что с ним обращаются несправедливо, имеет возможность защитить себя.
Человек, который считает, что на него повлияла некоторая неточная или ложная информация о его личности, имеет возможность свободно выражать свое мнение, чтобы исправить то, что было заявлено о нем. Чтобы право на ответ было эффективным, заинтересованное лицо должно иметь доступ к источнику информации, который его обидел. Точно так же
закон предполагает, что тот, кто считает себя обиженным в каком-то смысле, может использовать СМИ это оскорбило его справедливым и аналогичным образом.Признание этого права считается правовым достижением
СМИ сообщают в общих рамках о свободе слова. С другой стороны, граждане имеют право получать информацию с критериями правдивости. Он стремится уравновесить обе реальности, поскольку, если бы возможность исправления не существовала, гражданство она могла содержать предвзятую, неточную или ложную информацию.
Это следует понимать в общих рамках свободного выражения идей. Таким образом, если все граждане без различия могут выражать себя с полной свободой, логично, что существует законодательство что защищает эту свободу.
Цели предотвратить злоупотребления со стороны СМИ
Другими словами, различные средства массовой информации свободно выражают свое мнение, но это не означает, что они могут распространять ложь с полной безнаказанностью и без каких-либо ограничений.
Признание этого права служит именно юридическим ограничением для противодействия распространению лжи в СМИ.
Наконец, следует отметить, что возможность тиражирования относится только к распространению ложных данных, а не к простым мнения (утверждения о конкретных фактах могут быть исправлены, но не мнения типа субъективно).
Фотографии: Fotolia - mek / hikdaigaku86
Вопросы в праве на ответ