Определение DNU (Аргентина)

В большинстве конституционных текстов предполагается, что правительство из нация может принимать исключительные меры для решения ситуаций чрезвычайная ситуациятакие как катастрофы, террористические угрозы, всеобщие забастовки и т. д. В этом смысле в Аргентине существуют DNU или Указы о необходимости и срочности.

Это разновидность указов с характером закон, выпущенный исполнительная власть а не для него законодательная власть. Этот тип закона рассматривается в Конституция Аргентина с 1994 года.

Чтобы понять, в каком контексте могут применяться эти указы, необходимо исходить из следующей предпосылки: Аргентина - это демократическая Республика представительный характер и с одноперсональной исполнительной властью. Таким образом, эти указы о необходимости и срочности продвигаются президентом страны в исключительном социальном контексте и, следовательно, должны применяться срочно.

На протяжении всей истории DNU несколько президентов прибегали к ним, потому что у них не было достаточной поддержки в парламенте, чтобы быстро принять эти типы законов. В этом смысле ДНУ можно понимать как некую неограниченную власть президента. Однако эти указы должны быть впоследствии одобрены Конгрессом Аргентины.

Каково происхождение DNU?

Историческое происхождение этого типа указа можно найти во второй половине 20 века, когда последовавшие за ним военные правительства использовали его. стратегия законно применять свои законы по желанию. Впоследствии DNU использовались в процессе национальной реорганизации. В 1990-х годах правительство Карлоса Менема начало эту меру, которая продолжается и по сей день.

Спорный вопрос

DNU связаны с противоречиями. Таким образом, в этих указах не указывается, в какой срок съезд должен придать силу указу, таким образом что Конгрессу могут потребоваться годы, чтобы рассмотреть такой указ, обстоятельство, которое уже имело место в нескольких поводов. С другой стороны, недоброжелатели ДНУ осуждают, что эти указы отклоняются только при явном отказе обеих палат.

Наконец, самая противоречивая точка зрения приходится на более абстрактную идею: исполнительная власть не может издавать законы, иначе принцип разделения властей окажется под угрозой.

Фотография: Fotolia - Om Yos