Размышления о любви

Что такое любовь?

Один из величайших вопросов всех времен: что такое любовь? Мы все испытали так или иначе, счастливее или более болезненно, что такое любовь; но нам трудно точно определить, что это такое и как мы можем отличить его от других эмоций и ощущений в нашем внутреннем мире.

Доказательством того, насколько сложно определить любовь, является то, что мы находим в словаре языка, когда переходим к соответствующей статье: «Интенсивное чувство человека, который, исходя из собственной недостаточности, нуждается и ищет встречи и союза с другим существом», или также: «Чувство к другой человек, который естественным образом привлекает нас и который, ища взаимности в стремлении к союзу, дополняет нас, делает нас счастливыми и дает нам энергию для совместной жизни, общения и создавать".

Как видно, это два особенно длинных для словаря определения, полных дискуссионных, дискуссионных, порой двусмысленных элементов. Мы знаем, во всяком случае, что любовь есть чувство: нечто переживаемое, переживаемое внутренне.

Мы полагаем, что это свойственно людям, так как мы не знаем, действительно ли они животные они это чувствуют. А из прочего мы знаем, что это стремление к единению и влечению, то есть обычно хочется быть рядом с тем, что он любит. Пока возразить мало.

Но остальную часть определения трудно принять без вопросов: действительно ли союз достигается с теми, кого мы любим? Действительно ли их влечение к нам «естественно»? А если любовь не взаимна? Не существует? Если любовь приносит нам радость, почему она иногда так болезненна?

Для минимальной истории любви

Мы полагаем, что любовь существовала всегда. Мы находили родовые гробницы с парами, похороненными в одном месте, или останки влюбленных, удивленных бедствием и, столкнувшись с болью и смертью, решили просто быть вместе. Мы читали древние рассказы о боли отвергнутых любовников, или ярости ревнивых, или решимости тех, кто хочет отомстить за убитого любовника. Мы всегда знали, что любовь возможна и что это одна из величайших вещей в жизни.

Однако мы не всегда думали о любви одинаково. Мы не всегда связывали его с моногамной жизнью и браком, и мы не думали о нем в трагических и масштабных терминах, которые унаследовал романтизм. Любовь может быть реальностью, чем-то эмоциональным, имеющим явные телесные корни, но это также и концепция, которую мы изучаем в школе, идеал, который нам продают по телевидению. Это не значит, что ее не существует, что это обман, но что мы должны различать любовь и то, как нас учат думать о любви.

Тристан и Изольда, легендарная пара из средневековых сказок, рыцарь и благородная дама, безумно влюбленные друг в друга. Она, однако, замужем за королем, тем самым королем, которому служит Тристан, и поэтому их любовь невозможна и неосуществима. И когда судьба, жестокая или великодушная, в зависимости от того, как вы ее видите, дарует им одну ночь вместе, самоотверженные джентльмен вставит свой меч между своим телом и телом своей возлюбленной, чтобы между ними не произошло что-то, чего не происходит. должно.

Кто из нас сегодня принял бы такое же решение? А сколько, вместо этого, поддавшись ярости ревности, подобно шекспировскому Отелло, не убивают своих неверных партнеров каждый день? А сколько молодых людей, таких как гетевский Вертер, сегодня предпочитают покончить с собой, чем жить без женщины, в которую они влюблены?

На эти вопросы трудно ответить, но они ясно показывают, что то, как мы думаем — и мы, вероятно, чувствуем — любовь не совсем «естественна», как можно было бы предположить, но чревата все наше традиция и наша культура. Мы научились этому, не очень хорошо понимая, как это сделать. Означает ли это, что любовь, как и честь в Испании 16-го века, является культурным понятием, от которого мы когда-нибудь сможем избавиться?

Кто знает. Что несомненно, так это то, что спустя 12 000 лет после того, как началось наше господство над планетой, мы продолжаем чувствовать любовь, хотя мы не знаем, точно ли это то же самое. Даже наш самый надежный современный инструмент - наука— может дать нам несколько полезных ответов в этом отношении. Что толку сводить любовь к ряду химические реакции в мозгу? К эволюционной форме социального поведения, гарантирующей проценты выживание щенка?

Это могут быть правильные объяснения, но они ничего не говорят нам о любви, которую мы чувствуем. Разве это не любовь, которую мы чувствуем к тому другу, который заболел, и это побуждает нас заботиться о нем, не ожидая ничего взамен? Не любовь ли иногда заставляет нас отказаться от того, кого мы любим, чтобы не навредить ни ему, ни себе?

Сколько любви?

Любовь, кажется, бывает по-разному. Буддисты различают, например, плотскую, половую, страстную любовь (Кама), движимый эгоизмом и составляющий препятствие на пути к просветлению, благожелательной и безусловной любви (метта), которая лишена корыстных интересов и основана на отрешенности и отстраненности. И подобно индуизму, он всегда предпочитает второе первому.

Напротив, более современные взгляды, такие как взгляды социальной психологии, предлагают различать различные «любовные архетипы», то есть способы проявления любви: игровая или спортивная любовь (людус), который избегает обязательств и развлекается завоеваниями; любовь Дружба и товарищество(хранить), которые разделяют вкусы и определенный уровень приверженности; и эротическая любовь(Эрос), в котором преобладают телесные, физические и эмоциональные страсти, основанные на эстетическом и романтическом наслаждении.

Эти и другие формы и классификации любви могут быть полезны, пожалуй, для того, чтобы понять и прожить то, что дает нам любовь. заставляет вас экспериментировать, дать ему имя и узнать, чего от него ожидать и, возможно, как удобно терпеть его до такой степени, справедливый. Но она не говорит нам, что такое любовь, откуда она берется и почему мы ее испытываем.

Так что, возможно, поэты подходят для этой задачи, поскольку их стихи они дают имя тому, чего нет, они говорят невыразимое, они создают то, что не существует. Возможно, это загадка поэзия истинный язык любви: не столько потому, что это красивый, романтический и возвышенный язык, или не только потому, а потому, что «любовь» — слово таинственное, в принципе непереводимое в слова.

«Любовь» — это название, которое мы даем разным переживаниям, это понятно. И, возможно, именно поэтому это имя больше говорит о том, кто мы есть, о нашей субъективной истории и нашем историческом моменте, чем о том, что такое любовь на самом деле. Возможно, это подстановочное слово, которое мы используем за неимением другого истинного, звук, в котором мы находим убежище, когда мир кажется намного больше, чем мы сами.

Использованная литература:

• "Любовь в Википедия.
• «любовь» в Языковой словарь Королевской испанской академии.
• "Что такое любовь? Вот что говорит нам наука Страна (Испания).
• "Любовь в Азбука велнеса (Испания).

Что такое отражение?

А отражение или диссертация это текст в котором автор свободно думает о теме. В этом типе текста автор делится своими мыслями с читателем и предлагает ему занять определенную точку зрения или оценить различные аргументы, без обязательной цели для размышлений, кроме простого удовольствия от размышлений о предмете. Размышления могут касаться любой темы и быть более или менее формальными, а также могут быть частью выступлений, книг и т. д.

Следите за: