Различия между индукцией и дедукцией

Разное / by admin / January 31, 2022

В западной философской традиции известны два основных способа рассуждения: дедуктивный (это вычет) и индуктивный (это индукция), отличающиеся друг от друга по способу достижения цели. выводы соответственно: вообще говоря, дедукция идет от общего к частному, а индукция идет в обратном направлении, то есть от частного к общему.

Оба термина происходят из латыни: «индукция» происходит от слова индукция, составленный в свою очередь голосами в- («внутрь») и сладкий ("водить машину"); и "вычет" слова вычет, составленный из голосов от- («сверху вниз») и сладкий ("водить машину"). И каждый из них на протяжении всей истории считался наиболее важным или релевантным методом человеческого мышления: философы эмпирики, такие как Фрэнсис Бэкон (1561–1626) или Дэвид Юм (1711–1776), например, защищали индукцию как основной метод исследования. рассуждение; в то время как рационалисты, такие как Барух Спиноза (1632-1677) или Готфрид Лейбниц (1646-1716), отводили эту роль дедукции.

Во многих случаях индукция и дедукция противопоставляются и противопоставляются, хотя их можно рассматривать и как частные и автономные способы рассуждения. Например, научные выводы ранее основывались на индукционных исследованиях; и вся научная индукция опирается на дедуктивную проверку своих постулатов.

instagram story viewer

Различия между дедукцией и индукцией

Дедуктивное мышление	индуктивное мышление
это способ рассуждения верх низ, то есть сверху вниз: от помещение общий (тезис), получается частный вывод.	это способ рассуждения вверх дном, то есть снизу вверх: из частных посылок (тезисов) получается общий вывод.
Вывод необходимо и непосредственно следует из посылок. Следовательно, если посылки верны, то и заключение будет верным.	Истинность посылок поддерживает или предполагает заключение, но не гарантирует его.
Он строго придерживается того, что находится в помещении, то есть не допускает включения новой информации или знаний.	Это позволяет включение новой информации или знаний, поскольку вывод не входит в число предпосылок.
Он основан на логических правилах наблюдения и обоснованного вывода: сбор данных, наблюдение и вывод.	Он основан на выявлении закономерностей в наблюдаемой реальности, чтобы сделать вывод: сбор данных, наблюдение, распознавание закономерностей, заключение.
Получает проверяемый, конкретный, доказуемый вывод.	Получает вероятностный, возможный, недоказуемый вывод.

Примеры дедуктивного рассуждения

Ниже приведены некоторые примеры дедуктивных рассуждений:

помещение 1: Все живые существа когда-нибудь умирают.
помещение 2: Человек - живое существо.
вывод: Все люди когда-нибудь умирают.
помещение 1: Ни одно животное не может говорить.
помещение 2: Крысы - животные.
вывод: Ни одна крыса не может говорить.
помещение 1: Сегодня вторник.
помещение 2: Я не работаю по вторникам.
вывод: Я сегодня не работаю.
помещение 1: Планеты сферические.
помещение 2: Земля — это планета.
вывод: Земля сферическая.

Примеры индуктивных рассуждений

Ниже приведены некоторые примеры индуктивных рассуждений:

помещение 1: Стол в моем доме квадратный.
помещение 2: Столы на моей работе квадратные.
вывод: Большинство столов квадратные.
помещение 1: Я не знаю никого, кто любит реггетон.
помещение 2: Мои друзья тоже не знают никого, кто любит реггетон.
вывод: Очень немногие любят реггетон.
помещение 1: Собаки сделаны из клеток.
помещение 2: Собаки - это животные.
вывод: Животные состоят из клеток.
помещение 1: Комета X проходит близко к Земле каждые 100 лет.
помещение 2: Империи обычно существуют около века.
вывод: Империи рушатся, когда проходит комета X.

Использованная литература:

«Индуктивное рассуждение» в Википедия.
«Дедуктивное рассуждение» в Википедия.
«Три способа вывода» Гонсало Генова в Национальный университет Наварры (Испания).
«Индукция и дедукция» в Советский философский словарь.

Следите за:

Облако тегов

Разное

Рейтинг

Взгляды

Комментарии