Различия между либералами и консерваторами

• Смотрите также: Различия между социализмом и капитализмом

• Консерваторы всегда смотрели на независимость дурным глазом и во многих случаях присоединялись к оппозиционным рядам. освободительной армии, или они оказали свою поддержку только тогда, когда битва с Испанией была практически выиграна. Либералы же рассматривали независимость как первый шаг в построении либерального, демократического, республиканского общества.
• Консерваторы выступали за воссоздание монархического правительства, более или менее автономного и независимого от Европы. В Мексике, например, консервативные партии поддержали создание двух мексиканских империй, второй управлял непосредственно европейский дворянин Максимилиан Габсбургский. Напротив, либералы боролись за либеральную демократию, вдохновленную постулатами французского Просвещения и американской революции.
• Либералы предлагали модели национальной организации, вдохновленные идеей народного суверенитета, т. имели право выражать мнение и участвовать в политической судьбе своих стран, что часто означало поддержку систем федеративное. Консерваторы, с другой стороны, предпочитали централистские модели, гарантирующие порядок, и рассматривали либеральные предложения как путь к анархии или беспорядку.

Различия в экономике

• Либералы, приверженные экономическому либерализму, стремились к открытию местных и международных рынков с более гибкими тарифными системами в стиле зарождающегося капитализма. Консерваторы, с другой стороны, хотели централистского правительства, которое будет активно вмешиваться в экономику с помощью протекционистских мер.
• Либералы поддержали перераспределительные меры, такие как аграрная реформа и модернизация сельского хозяйства. В Мексике, например, они предложили систему общинной собственности на пахотную землю. Вместо этого консерваторы стремились к правительству, защищающему интересы крупных землевладельцев.
• Консерваторы стремились сохранить экономические меры, унаследованные от колонии, такие как долговое рабство, десятины и церковная собственность. Вместо этого либералы предложили отменить такие меры.

различия в социальных

• Общество, предложенное консерваторами, сохранило жизнь колониальным социальным ценностям, например, в расовых вопросах. То есть они предпочли сохранить расово расслоенное общество колонии, гарантировавшее привилегии белым креолам. Либералы, с другой стороны, стремились построить более эгалитарные нации с более или менее представительными демократиями, в которых раса не была таким определяющим социальным фактором. Отчасти это было связано с тем, что либеральные ряды (и патриотические армии во времена независимости) в основном состояли из метисов, чернокожих и коренных жителей.
• Консерваторы уважали и ценили латиноамериканскую католическую традицию гораздо больше, чем либералы. выходцами из Испании, и по этой причине они отстаивали главенствующую роль католической церкви в новых обществах. американцы Либералы, с другой стороны, хотели светского общества, в котором эта роль принадлежала бы государству, особенно в таких вопросах, как государственное образование, регистрация актов гражданского состояния и церковная собственность.
• Либеральное предложение стремилось как можно скорее отменить рабство, предоставив полное гражданство чернокожим и их потомкам. Консерваторы видели в этом нападение на свои плантации и на богатство, которым они владели со времен колонии.

• демократические лидеры
• автократические лидеры
• Различия между унитарным и федеральным