Что представлял собой Стэнфордский тюремный эксперимент?
Качественное исследование / / April 02, 2023
кандидат психологических наук
Это исследование было разработано Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университете, где студенты организовали, чтобы притвориться заключенными и офицерами тюрьмы, построенной внутри удобства.
Филипп Зимбардо — социальный психолог, исследователь, почетный профессор Стэнфордского университета и президент Американская психологическая ассоциация. Он известен своими исследованиями по «психологии зла», из которых такие работы, как книга Эффект Люцифера: шокирующее исследование природы зла и опыт разбитые окна и самый известный, Стэнфордский тюремный эксперимент.
Эксперимент
В 1979 году жители Пало-Альто, штат Калифорния, наткнулись на объявление в газете, в котором предлагалось принять участие в исследовании. Отобранные участники получали вознаграждение в размере 15 долларов за каждый день исследования (исследование должно было длиться две недели). Из 70 присутствовавших добровольцев было отобрано 24 участника, которые с помощью процедуры случайным образом они были разделены на две группы равного размера (одна группа представляла охранников, а другая — заключенные). Зимбардо организовал, чтобы часть подвала университета была оборудована камерами, а городская полиция предоставила ему патрульную машину для «арестов».
Это было в воскресенье, 14 августа, когда охранники пришли в дом каждого из сокамерников и приступили к их аресту, некоторые с ордерами на кражу. По прибытии в тюрьму офицерам завязали глаза и провели внутрь, где им приказали раздеться и встать с раскинутыми ногами и вытянутыми руками. Им выдали «тюремную форму» — коричневый халат с вышитыми номерами и купальник. для головы (Зимбардо указывает, что это было сделано потому, что невозможно побрить голову участников). Одевшись, заключенных заставили снять повязки с глаз и посмотреть на себя в зеркало. Офицеры передали правила, которые они должны соблюдать во время своего пребывания в тюрьме.
1. Заключенные должны всегда хранить молчание, если только офицер не прикажет им говорить.
2. Заключенные могут есть только в установленное время.
3. Заключенные должны участвовать во всех тюремных мероприятиях.
4. Заключенные должны содержать свою камеру в безупречном порядке, в том числе заправлять постель, мыть пол и содержать в порядке свои личные вещи.
5. Заключенные не должны нарушать тюремное пространство.
6. Заключенным запрещено включать свет в своих камерах.
7. Заключенные должны обращаться к другим заключенным по номеру, а не по имени.
8. Заключенные должны обращаться к охранникам как «господин тюремный надзиратель».
9. Заключенным запрещено выражать свое состояние как эксперимент.
10. У заключенных есть 5 минут в день, чтобы сходить в туалет.
11. Курение разрешено только с разрешения охраны.
12. Полученная почта будет проверяться охранниками.
13. Только уполномоченные заключенные будут иметь право принимать посетителей.
14. Заключенные должны быть на ногах, когда кто-то входит на территорию.
15. Заключенные должны соблюдать правила.
16. Заключенные должны сообщать о несоблюдении этих правил.
17. Несоблюдение любого правила является основанием для наказания.
В течение всех дней, пока длился эксперимент, охранники приказывали заключенным проводить перекличку, которая заключалась в том, чтобы стоять по стойке смирно и громко произносить свой идентификационный номер. Если охраннику не нравились действия заключенного, он приказывал ему выполнять отжимания или другие физические упражнения; эта деятельность будет повторяться постоянно в течение дня. Точно так же надзиратели на постоянной основе осуществляли произвольные наказания, среди которых снятие еда, одеяла для сна и самые опасные, запирание заключенных в изоляторе, который был экспромт.
Эти действия побудили сокамерников инициировать небольшие акции восстания против охранников, в том числе один из сокамерников объявил голодовку, требуя его освобождения. У некоторых заключенных стали проявляться признаки того, что их психическое здоровье и самочувствие начали ухудшаться, и по просьбе вмешательства Зимбардо, он вел себя как истинный директор тюрем, игнорируя требования сокамерники. Всего через шесть дней Зимбардо был вынужден прекратить исследование, которое постепенно выходило из-под контроля.
Влияние исследования
Стэнфордский тюремный эксперимент признан одним из самых сомнительных экспериментов в психологии. (Он не единственный, я мог бы сослаться на исследование послушания Милгрэма или исследование Уотсона, озаглавленное «маленький Альберт»). Среди критических замечаний, которые получил эксперимент и даже сам Зимбардо, - отсутствие этики при разработке исследования, ставящее под угрозу честность участников; и отсутствие четкой методологии его выполнения, сам Зимбардо признал, что он не может четко определить, какие переменные и манипуляции были в исследовании.
Несмотря на сомнительный характер эксперимента, нельзя отрицать значение Зимбардо для психологии, особенно для «психологии зла». В своей книге «Эффект Люцифера» Зимбардо углубляется в механизмы, побуждающие человека совершать злодеяния, такие как послушание, власть и подчинение, в нем также рассматриваются такие случаи, как тюрьма Абу-Грейб, в которой иракские заключенные подвергались пыткам со стороны военных. североамериканцы; и, конечно же, подробно описывает 6 дней, которые длился эксперимент.