Пример философской рефлексии

В философское размышление это умственное действие, которое можно прояснить или уменьшить, высказывая мнение о том, что уже было изучено или замечено. Это можно понимать как суждение, сделанное после первой мысли или суждения.

Современные схоластики говорят о онтологическая рефлексия, определяя это как действие отхода или поворота к известному объекту.

Непосредственное понимание того, что этимологически описывает слово «отражение», понятие «рефлексия», можно понимать как возвращение назад или отвлечение внимания к тому, что уже было замечено.

Он фокусируется на психологическом аспекте человека, в котором уже изученный и изученный объект является может найти другой оттенок, рассмотрев более спокойно и сосредоточенно то, что было сделано, и Выполнено.

Пример философской рефлексии:

Добро не одинаково для каждого человека, добро и зло не одинаковы во всех культурах, если в западной культуре есть Свобода - это хорошо, и то, что каждый делает то, что он хочет, хорошо, это абсурд и устарело в регионе, где суровый климат или экономическая нехватка или недостаток питания вызывают закрытое отношение, при котором никто не может делать то, что хочет, они сосредоточены только на том, что незаменим.

Таким образом, принуждение членов семьи к уборке снега не является дискриминационным актом для кого это раздражает, потому что в данном случае несоблюдение указанного домашнее задание.

Иначе обстоит дело на побережье, где в хорошие времена из-за хорошей погоды и холодного климата изобилует свободное время. обилие еды, что независимо от времен штормов, где возникают обязательства.

Таким образом, концепция свободы всегда ограничивается обстоятельствами и культурным восприятием каждой области, а не Ни в коем случае нация не должна требовать свободы в западном стиле от нации, которая требует, чтобы определенный режим мог держать.

В этом тоне идей обязательные минимальные ограничения изменяют параметр свободы, делая то, что кажется хорошим в одном смысле, плохим в другом.

Мы можем проиллюстрировать это на примере мегаполиса, у которого проблемы зимой, и чтобы выжить, им требуется большое количество масла, и получение его является важной частью для их пропитание, и если в данном случае у небольшой нации много нефти, то было бы неплохо, если не обойтись, вычесть указанный материал с наименьшими затратами, которые необходимы для их существования.

Граница хорошего и плохого в этом контексте находится на грани бритвы, поскольку для меганации было бы дешевле и удобнее приобретать мазут. посредством войны, чем покупка напрямую, так как их доходы и статус сильно пострадают, превратившись в сильных должников и потеряв гегемония.