Определение смертной казни

В судебной сфере наказанием называется наказание, налагающее власть дееспособное лицо, признанное виновным в совершении преступления.

Теперь это наказание будет более или менее суровым, в зависимости от вида совершенного преступления. Таким образом, кто бы ни украл кошелек посреди транспорт Публика получит более мягкое наказание, чем тот, кто убил человека предательством и преднамеренно.

Наказание, назначенное судьей лицу, совершившему тяжкое преступление, заключающееся в убийстве его различными способами.

Смертная казнь - это наказание, установленное постановлением судьи или суда на основании того, что предусмотрено законом. закон соответствующей юрисдикции и чья основная миссия состоит в том, чтобы наказать смертью любого, кто совершил очень серьезное преступление, такое как изнасилование, преступление, среди прочего.

Смертная казнь, также известная как казнь или смертная казнь, относится к группе телесные наказания, так как наказание окажет прямое воздействие на тело того, кто наделен санкциями, то есть того, кто осужденный судьей или судом со смертной казнью за совершение серьезного преступления, будет наказан смерть.

В расстрел, электрический стул, смертельная инъекция, повешение, обезглавливание и газовая камера являются одними из наиболее распространенных способов определения наказания в виде смертной казни.

Хотя мы должны сказать, что со временем некоторые из этих модальностей были понижены из-за их вирулентности, а затем в этих странах или юрисдикциях которые допускают смертную казнь, применяется смертельная инъекция, которая заключается в введении смертоносного вещества заключенному внутривенно, чтобы положить конец его продолжительность жизни.

Этот тип горя имеет поистине древнее происхождение, насчитывающее тысячи лет, примерно с семнадцатого века до нашей эры. с звонком Закон Талиона, знаменитый око за око и зуб за зуб и что делает Код Хаммурапи.

Между тем, многие известные личности на протяжении всей истории знали, как защищать его и поддерживать его реализацию, например, в случае интеллектуалов и философов, таких как Платон, Аристотель, Жан-Жак Руссо, Иммануил Кант, Святой Фома Аквинский, среди прочего.

Голоса за и против

В любом случае и несмотря на эту поддержку, санкция на протяжении всей истории, сегодня многие страны, которые задумывались об этом, отменен для рассмотрения его как абсолютно варварский метод, который напрямую атакует права человека и достоинство людей несмотря на зверства, которые совершили преступники, и считается, что они заслуживают смерти за них.

Основные вопросы, которые в настоящее время возникают в отношении смертной казни, связаны с двумя точками зрения: с одной стороны, поскольку те, кто ее применяет, являются людьми, есть опасения, что они могут делать ошибки, а затем осуждать и убивать невиновных, и, с другой стороны, возникает философский или религиозный вопрос, который предполагает, что только Бог может дать или забрать жизнь, но не жизнь. Мужской.

Из стран с прочной демократической системой, которые все еще применяют смертную казнь сегодня, несомненно, выделяются Соединенные Штаты, поскольку они применяется для наказания многих серьезных преступлений в штатах, которые его принимают, в Калифорнии, Неваде, Аризоне, Алабаме, Северной Каролине и Южной Каролине, среди прочего.

Несмотря на критику со стороны организмы права человека и другие учреждения как на местном, так и на международном уровне, смертная казнь остается вариантом в Соединенных Штатах.

Мы уже видели, что главным аргументом тех, кто осуждает эту практику, является ее прямое нападение на права человека и достоинство людей, даже если они являются преступниками.

Между тем, сторонники их практики также отстаивают свои аргументы в ее защиту ...

Один из аргументов в пользу связан с соразмерность преступления, то есть наказание, применяемое к кому-либо за совершение действия, противоречащего закону, должно быть пропорционально причиненному ущербу. Таким образом, если кто-то убил другого, он должен понести наказание в виде смерти в собственной плоти.

С другой стороны, мы находим аргумент, связанный с только что упомянутым законом Талиона и тем, что считает справедливым, что лицо, совершившее преступное действие, должно пострадать от того же зла, которое он причинил своим упражняться.

И, наконец, часто звучат веские доводы, например, что в определенных случаях наличие смертной казни сдерживает совершение преступлений или предотвращает рецидивы преступлений. Или аргумент, что это единственный способ восстановить социальный мир, устранив тех, кто подвергает его риску своим девиантным поведением.

Темы в смертной казни