Определение прямого действия

Определенные социальные движения или революционные группы защищают свои идеи с помощью мощных и решительных действий. Они призваны привлечь внимание общественности. Этот тип стратегия Известен ярлыком прямого действия.

Способ распространения идеалов

Любую идею можно защитить словом. Таким образом, в парламенте, в Форум обсуждение или в СМИ распространяются всевозможные представления о социальной реальности. Для некоторых такой подход допустим, но его недостаточно. По этой причине необходимо принять гораздо более разумную стратегию, иначе все останется на словах, что обычно не достигает желаемой цели.

Некоторыми примерами прямого действия могут быть следующие: организация голодовки для выражения конкретного требования, проведение коллективной сидячей забастовки. против интересов, считающихся незаконными, проводить серию скоординированных акций протеста в разных местах, длинные человеческие цепи, нет насилие, так далее.

Очевидно, что все прямые действия должны быть тщательно организованы, и в то же время, чтобы быть успешными, они должны быть подхвачены средствами массовой информации.

коммуникация. С другой стороны, действия такого типа направлены против чего-то или кого-то, кого считают врагом, которого необходимо победить или разоблачить. Иногда в прямых действиях есть насильственная составляющая, но это понятие не следует путать с применением насилия.

Прямое действие и анархистское движение

В анархизм это доктрина политика который защищает эмансипацию человека и отмену государства или любой другой формы власть. Однако на протяжении всей истории некоторые анархистские группы защищали свои идеалы, основанные на прямых действиях насильственного характера. Например, нападения на власть, террористические действия и другие стратегии, связанные с той или иной формой насилия.

Из идеологического подхода этих групп утверждается, что все, что хорошо для революции, является моральным действием или, другими словами, цель оправдывает средства.

Независимо от отношения анархизма к прямым действиям насильственного характера, большинство Коллективы анархистов защищают полезность прямого действия как механизма решения конфликты. Представьте себе, что работодатель заставляет своих рабочих выполнять свои функции прискорбным и бесчеловечным образом. С точки зрения анархистов, в такой ситуации можно действовать двумя способами:

1) сообщить о фактах в суд или

2) поощрять прямые действия против эксплуатирующего работодателя (например, захват его компании, чтобы он не мог продолжать свои злоупотребления).

В соответствии с традиция анархист, второй вариант - лучший.

Фото: Fotolia - yliv / Bits and Splits

Темы прямого действия