Понятие в определении ABC

Концепция автократии - это политическая концепция, которая используется для обозначения этих типов правительства, в которых власть сосредоточена в руках одного человека и что, следовательно, не допускается в участие других индивидов или социальных групп, этот индивид агглютинирует в своей личности все полномочия по принятию решений.

Государственная система, в которой власть сосредоточена в руках одного человека, а другие полномочия и голоса отключены, чтобы остаться

Самодержавие было очень характерной системой различных моментов в истории человечества, и хотя сегодня это форма правительство наиболее распространенным является демократияЭто не мешает некоторым политическим фигурам, когда они придут к власти в рамках демократической системы, в конечном итоге развернуть автократическое правительство.

Когда происходит такое положение дел, они обычно возлагаются на другие органы власти, судебные и законодательные, чтобы оставаться у власти на неопределенный срок.

Слово самодержавие происходит от греческого языка, для которого термин легковые автомобили означает "сам" и Кратос означает «правительство». Это дает нам понять, что самодержавие - это правительство только одного.

Основные особенности

Самодержавие - это тип правительства, которое, независимо от того, к нему стремятся или нет, становится правительством одного человека. Этот человек может быть разного происхождения: военный, профессиональный, профсоюзный и т. Д. Другими словами, это не определяющий элемент, поскольку на протяжении всей истории разные автократии имели лидеров из разных стран. добыча Социальное.

Однако несомненно определяющим элементом является личность и характер человека, который станет лидером: это всегда должен быть человек с сильным и решительным характером, чьи планы или решения жестко навязываются.

Кроме того, для развития самодержавия не должно быть никакой оппозиции или, по крайней мере, она должна быть очень слабой. Это причина, по которой все автократические правительства демонстрируют нулевую терпимость и репрессии по отношению к тем, кто проявляет несогласие с принятой политикой и решениями.

Еще один интересный элемент автократии состоит в том, что они могут возникать в рамках других типов правительства, например, как это происходит с автократическими правительствами, возникающими внутри форм демократичный. Это случай лидеров, которые появляются и возводятся в рамках партийного предложения, избранного на выборах. свободным и демократическим, но, придя к власти, этот лидер становится централистом и авторитарный.

Самодержавие в демократиях, константа вчера и сегодня

В прошлом и сегодня мы находим множество примеров, когда президенты вступают в должность после победы на выборах, а затем, со временем, обращаются к власти. автократии, а для консолидации они ликвидируют парламент, а также связывают систему правосудия по рукам и ногам, так что она не может действовать против него и, конечно же, всегда делает это за свой счет. услуга. Например, заключение в тюрьму тех лидеров, которые выступают против них, действуют против прессы и компании, которая не привязана к их власти.

В последние годы описываемая нами ситуация часто наблюдалась в Венесуэле, сначала при администрации Уго Чавеса, а затем в продолжении его правления. политика его преемником Николасом Мадуро.

Оба пришли к власти путем всенародного голосования, однако осуществляли власть автократическим путем. В принципе, они пытались заставить замолчать политическую оппозицию суровыми преследованиями и, в конце концов, заключили нас в тюрьму только по той причине, что мы являемся оппозицией. Но, конечно, поскольку у них есть наркоман правосудие, они могут это сделать, и поэтому сегодня в Венесуэле есть политические заключенные, которые находятся в тюрьме не более чем для считать отличается от Чавеса и Мадуро.

Они также смогли создать свою собственную историю, в которой рассказывается о преимуществах их режима. заставить замолчать независимую прессу с помощью различных уловок, таких как покупка средств массовой информации из коммуникация и финансово задушить тех независимых, которые показали обратную сторону истории.

Ущерб, который наносит такой тип управления, безусловно, актуален, потому что, без сомнения, он напрямую подрывает основные права на свободу и равенствоНе говоря уже об уровне негодования и разделения, которое он способен вызвать в обществе между теми, кто на одной стороне, и теми, кто поддерживает другую.

Темы самодержавия