Понятие в определении ABC

Глифосат - это гербицид, который ингибирует растительный фермент, необходимый для метаболизм растений. Таким образом, этот гербицид предотвращает рост сорняков, то есть сорняков.

Глифосат начал использоваться в 1970-х годах, а с 1990-х годов его использование стало широко распространенным в сельское хозяйство. Помимо своей функции гербицида, глифосат позволяет рентабельность экономичный сельскохозяйственный превосходит обычные. Он используется для всех видов культур, предпочтительно для соевых бобов или кукуруза.

Защитники глифосата

Сторонники этого химического вещества приводят несколько аргументов. С одной стороны, они напоминают, что официальные органы здравоохранения классифицировали глифосат как незначительно токсичен (например, глифосат, как утверждается, имеет такой же уровень токсичности, как и многие другие продукты потребление Текущий). Они отрицают, что это связано с пороками развития, аллергией, опухолями и, в целом, с какими-либо проблемами со здоровьем людей или животных. Чтобы продемонстрировать, что это безопасный продукт, напоминаем, что в Европе он широко используется в общественных садах и в частной сфере.

С другой стороны, трансгенные компании утверждают, что нет никакой связи между агрохимикатами (такими как глифосат) и трансгенными продуктами.

Против глифосата

Критика очень разнообразна и основана на целом ряде аргументов. Альтернативные научные исследования показывают причинно-следственную связь между глифосатом и целым ряд проблем со здоровьем (связанных с аутизмом, болезнью Паркинсона, ожирением, аллергией, раком, так далее). Считается, что между глифосатом и трансгенными продуктами существует тесная связь. С другой стороны, некоторые группы осуждают, что в настоящее время во всем мире проводится эксперимент по навязыванию использования этого гербицида. Хотя глифосат должен быть маркирован, продукты, связанные с ним, не должны быть маркированы, что вызывает подозрения и опасения.

Заключение

Две противоположные позиции подчеркивают существование двух концепций: 1) тех, кто принимает официальную информацию как обязательно верно и 2) мнение тех, кто понимает, что за глифосатом кроются извращенные экономические интересы и что положить в Опасность здоровье миллионов людей во всем мире.

Две противоположные точки зрения напоминают нам, что существует еще одна подобная дилемма: те, кто понимает изменение климата как естественное явление по сравнению с теми, кто приписывает его действиям человека. Когда два видения настолько противоположны и несовместимы, гражданин оказывается на сложном распутье. решение.

Фото: iStock - ghornephoto