Определение ложной дилеммы

Этимологически дилемма происходит от латинской дилеммы и состоит из двух элементов: приставка di означает два и, с другой стороны, лемма, которая эквивалентна посылке. Таким образом, ложная дилемма - это дилемма, в которой два антагонистических утверждения представлены как единственно возможные, в то время как на самом деле существуют другие равновероятные альтернативы.

Этот тип непоследовательной аргументации является частью так называемых логических заблуждений и, как указывает сам термин, является ложной двойственностью.

В нашем подходе к обычной жизни мы используем этот тип рассуждение ошибочно. Если я утверждаю, что Хуан не пошел на работу и, следовательно, либо заснул, либо болен, я подвержен ложной двойственности, потому что есть другие возможные объяснения, которые позволили бы нам понять, что произошло (например, у Хуана могла быть семейная проблема, он оказался в пробке или любой другой случай, который оправдывает ваше отсутствие).

Можно сказать, что ложная дилемма представляет собой упрощение реальности. С другой стороны, те, кто прибегает к этой форме дизъюнкции

без учета они не учитывают, что вещи не всегда черные или белые, но есть ряд нюансов, которые не следует игнорировать.

Предположим, кто-то говорит следующее: или вы изучаете гонка колледж или вы окажетесь в очереди безработица. Эти два исключительных утверждения не представляют собой настоящую дилемму, а скорее кажущуюся бифуркацию, в которой не рассматриваются никакие другие промежуточные и совершенно допустимые варианты.

На языке политики

В политическом дискурсе ложная дилемма является одной из Ресурсы самые обычные и самые извращенные риторы. Все мы слышали или читали следующие утверждения: социализм Либо смерть, мое предложение поддержано, либо мы обречены на хаос, либо вы голосуете за меня, либо страна безвозвратно разорена.

Перспектива только двух сторон или путей предполагает деформацию или упрощение реальности.

Хотя эту форму аргументации можно анализировать в контексте логика формально, мы не должны забывать, что на протяжении всей истории мы использовали и используем двойной критерий почти для всего. В футболе мы из Мадрида или Барсы, Ривер или Бока. На политика, ты левый или правый. В сфере верований мы атеисты или верующие. Короче говоря, мы за или против чего-то радикально и безоговорочно, как бы был широкий промежуточный спектр или как будто не удалось найти комплементарность противоположности.

Некоторые полагают, что можно «порвать» с ложной дилеммой в ментальных схемах. Примером, который может проиллюстрировать синтез двух антагонистических вариантов, может быть случай, когда кто-то объявляет себя атеистом и Католик в то же время (атеист, потому что он не верит в Бога, и католик, потому что социальная и культурная реальность, которая его окружает) окрашенный католицизм и поэтому их ментальные схемы обязательно католические).

Фото: Fotolia - Зденек Сасек

Темы в ложной дилемме