Определение юридического обоснования

Идея рассуждения отсылает к концепции разума, способности человека понимать реальность. Таким образом, с помощью наших рассуждений и использования языка мы можем описать некоторые аспекты реальности. Если мы применим концепцию рассуждения к области верно мы используем юридическое обоснование.

Столпы, на которых строится правовое обоснование

В юридическое обоснование одновременно вмешиваются несколько элементов. С одной стороны, законы формальной логики, то есть законы мысль без которых невозможно правильно спорить или развить связный дискурс. С другой стороны, есть элементы диалектика, что в строгом смысле слова означает технику разговора. Наконец, используется процесс аргументации, основанный на нормах, отраженных в законе.

С помощью этих трех элементов юридическая аргументация направлена ​​на достижение заключение в контексте проблемной ситуации. Вместе с тем, в процессе юридической аргументации очевидным является обстоятельство: то, что утверждается, должно подчиняться нормам права и законам. процедуры юридически установлено.

Разработка юридической аргументации

Делая вывод в рамках закона, нужно исходить из основного аргумента, то есть конкретного тезиса. На его основе приводится ряд дополнительных аргументов, подкрепляющих основной. Другими словами, дополнительные идеи или аргументы действуют как подкрепление таким образом, что приводятся причины, поддерживающие или оправдывающие общий подход. Для правильного выполнения этого процесса необходимо использовать ряд элементов: ссылки на стандарты, критерий оправдание и толкование самих правил.

Юридическое обоснование предполагает использование вычет и индукция, два противоположных метода аргументации, но которые являются частью любого правильного рассуждения (дедукция начинается с общей идеи или закон и достигается частный случай, и индукция начинается с конкретных данных, из которых делается более общий вывод).

Инструменты аргументации, такие как юриспруденция

В юридической аргументации можно использовать различные стратегии аргументации. Можно обжаловать правовой прецедент, то есть судебную практику. Также возможно прибегнуть к авторитетному аргументу или апеллировать к реальности фактов.

Наконец, во всех юридических рассуждениях есть элемент аргументации, который не является должным образом техническим (нормы, технические аргументы, Дедуктивный метод или индуктивный, или ресурс формальной логики), поскольку во всем юридическом дискурсе присутствует элемент убеждения, цель которого - убедить кого-то (присяжных или судью).