Pojem v definícii ABC
Rôzne / / July 04, 2021
Autor: Florencia Ucha, v októbri 2010
Dôkazom je jasná a zjavná istota veci, a to takým spôsobom, že o tom nebude môcť nikto pochybovať alebo dokonca poprieť.
“Dôkazy o jeho krvi na mieste vraždy naznačujú, že mal a účasť v rovnakom. Jeho úplne začervenaná tvár je najsilnejším dôkazom rozpakov, ktoré vyvolali, keď pred ním hovorili o jeho súkromnom živote. rodina.”
Istota, že o niečom alebo niekom máte, a to zabráni pochybnostiam o tom
Len čo sa dôkazy objavia, stanú sa notoricky známymi a nespochybniteľnými, sú uvádzané ako pravdivé a nepripúšťajú podozrenie alebo pochybnosti alebo, ak to nie je možné, ich odmietnutie.
Dôkazy pre filozofiu
Medzitým pre Filozofia, dôkazom je a typ vedomostí, ktoré sa javia intuitívne a umožňujú bez akýchkoľvek pochybností potvrdiť platnosť jeho obsahu ako pravdivý.
Filozofi však v tomto zmysle varujú, že výroky, ktoré ľudia zvyčajne majú, nie sú podporované kognitívnymi základmi, preto je ťažké určiť, kedy má subjekt dôkazy a keď nie.
Rovnako existujú dôkazy, ktoré budú postavené na základe
ideológia, pocity a morálka čo je ešte väčší odklon od tvrdení skutočného samozrejmého poznania.Pretože v tejto oblasti dôkazy neexistujú, nie je potrebné ich preukázať. Jedná sa o intuície alebo pravdy, ktoré rozum varuje bez toho, aby bolo potrebné zakročiť, alebo aby sa iné pravdy ako také prijímali. Berú sa ako pravdivé pre if a voila
Zákon: nevyvrátiteľný dôkaz, ktorý sa predkladá na žiadosť súdneho procesu a ktorý umožňuje odsúdiť obžalovaného
A v Správny, budú sa volať dôkazy že určujúce a nevyvrátiteľné dôkazy na žiadosť súdneho konania. Spravidla sa používa na označenie toho, čo umožňuje preukázať pravdivosť skutočnosti podľa kritérií stanovených zákonom. zákon.
Na odsúdenie niekoho, kto je obvinený z trestného činu, sú dôkazy nevyhnutné, bez dôkazov nemôžete nikoho odsúdiť, pretože by sme jednoznačne čelili nespravodlivosti.
Akýkoľvek trestný čin, ktorý sa niekomu odovzdá, musí byť náležite preukázaný dôkazmi, ktoré sa predložia v súdnom konaní.
Samozrejme musia byť konkrétne a nevyvrátiteľné, pokiaľ ide o zodpovednosť obvineného z trestného činu, ktorý sa mu pripisuje.
V prvej fáze budú policajné orgány a potom súdne vyšetrovanie zodpovednosť za hľadanie dôkazov, dôkazov s cieľom usvedčiť niekoho obvineného z niečo.
V tejto súvislosti osoba, ktorá hrá rolu obvinenia, bude tiež zodpovedná za poskytnutie zodpovedajúcich dôkazov, pretože pri potvrdení niečoho musí byť podporený dôkazy, napríklad ak obžalovaný v čase vraždy večeral s priateľom, musí obhajca predložiť potvrdenie o zaplatení za reštauráciu, v ktorej hovorí večera.
Dôkazy sa teda používajú ako nevyvrátiteľný dôkaz pri potvrdzovaní existencie určitých udalostí alebo javov a tiež na preukázanie spôsobu, akým k nim došlo.
Nikdy nemôžete niekoho odsúdiť bez náležitého dôkazu o jeho vine
Veta osoby nikdy nemôže byť zbavená zodpovedajúcich dôkazov, pretože ak nie je Vznikal by mi veľmi vážny stav, napríklad súdiť niekoho bez dôkazov ohromujúci.
Nielen preto, že rozsudok môže znamenať stratu slobody, ale môže viesť aj k verejnej posmeške, Musíte s ním byť veľmi zodpovední a vždy konať s najväčšou absolútnou istotou, a to vám poskytnú iba testy vo vašom proti.
Pochváliť sa: ukázať niekoho pravú tvár
Pokiaľ ide o jeho časť, výraz ako dôkaz Používa sa na vysvetlenie posmechu alebo miernej situácie, v ktorej je človek umiestnený prostredníctvom komentára alebo konania, ktoré ich kompromituje.
Jednoduchšie povedané, keď niekomu zostanú dôkazy, ukáže to tak, ako to je, a samozrejme to ukáže tie problémy, ktoré daná osoba skrýva alebo skrýva, pretože to nenechávajú na pohodlnom mieste, ale skôr na všetkom opak.
Neistota, druhá strana
Druhou stranou dôkazov je neistota, ktorá bude znamenať nemožnosť mať úplnú a pravdivú predstavu o predmete.
Táto okolnosť bude vždy brániť rozhodovaniu.