Definícia rodového jazyka

Používanie slov nikdy nebolo nevinnou a iba popisnou záležitosťou. Používame eufemizmy, aby sme sa vyhli výrazom, ktoré znejú zle (neznamená sa, že niekto je nepríťažlivý, ako tvrdiť, že je škaredý).

Z historického hľadiska sa používanie pojmov, ktoré používame, vyvíja od zmeny mentality spoločnosti (predtým k ľuďom s niektorými postihnutie duševne boli nazývaní abnormálnymi alebo zdravotne postihnutými a v lekárskom jazyku sa hovorilo, že trpeli idiotstvom).

Na druhej strane výrazy mužský a ženský mali a majú veľmi odlišnú spoločenskú hodnotu (líška je veľmi šikovný muž, ale líška je promiskuitná alebo prostitúcia žena).

V posledných rokoch navrhujú niektoré oblasti feministického hnutia zmenu jazyka

Tí, ktorí bránia rodovo prístupný jazyk, tiež známy ako nesexistický jazyk, navrhujú nový štýl v komunikácia aby nediskriminovali ženy. Podľa jeho názoru by sa namiesto všeobecných pojmov „učitelia“ alebo „občania“, ktoré zahŕňajú mužov a ženy, mali používať iné názvy, napríklad „učitelia“ alebo „učitelia“. občianstvo".

Vo vete „právnici sa stretli, aby vyjadrili svoju nespokojnosť“ sú právnici vylúčení, a preto ide o vyhlásenie, ktoré marginalizuje ženy venujúce sa oblasti práva. správny.

Z radov feminizmu sa tvrdí, že jazyk je maskulinizovaný, a táto okolnosť spôsobuje neviditeľnosť žien. Na odstránenie marginalizácie ženského pohlavia v komunikácii sa navrhuje alternatíva: jazyk, v ktorom neexistuje nerovnosť súvisiace s pohlavím.

V tomto duchu je v médiách a v politickej sfére bežné, že rečník rozlišuje medzi poslancami a poslankyňami, medzi priateľmi atď.

Medzi tými, ktorí nezdieľajú používanie neexistujúceho jazyka, sa používa niekoľko argumentov

Keď sa na zovšeobecnenie používa mužský rod, nejde o vylúčenie resp diskriminácia ženského. Vo vete „malé deti by mali byť očkované“ sa pri otázke používa mužské pohlavie ekonomiky jazyka a nevylučovať dievčatá.

Na druhej strane by možná alternatíva zahŕňala veľmi neprirodzené posolstvo (napríklad „očkovanie je v EÚ dôležité detstva„alebo“ majú byť očkovaní chlapci aj dievčatá “).

Trvalé používanie rozdielu medzi mužským a ženským spôsobom mení tok akýchkoľvek správ, či už hovorených alebo písaných.

Inkluzívni jazykoví sprievodcovia uvádzajú príklady toho, čo by sa nemalo používať a čo by sa malo používať v rôznych prostrediach: médiá, prejavy, nariadenia, úradná dokumentácia atď. Pre niektorých je tento prístup neprípustný, pretože znamená a zásah umelo na spôsobe komunikácie každého jednotlivca.

Foto: Fotolia - Guingm5