20 Príklady verejných spoločností

The verejné podniky Sú to tie, v ktorých absolútna väčšina vlastníctva akciových titulov patrí do niektorej oblasti štátu, či už národnej, provinčnej alebo komunálnej. Napríklad: Petrobras, plynárenská služba GDF, Statoil.

Jednoducho povedané, vo verejnej spoločnosti sa rozhodnutia prijímajú na základe štátny záujem, obvykle spojené s verejným záujmom a všeobecnou prosperitou, a možno nie logikou súkromného podnikateľa, ktorého cieľom je iba maximalizácia zisku.

Takmer vo všetkých krajinách sveta existujú niektoré verejné spoločnosti, existujú však značné rozdiely v porovnaní s stupeň štátnej intervencie na ekonomiky z každej z nich: najintervenčnejšími krajinami sú krajiny s najväčším počtom spoločností tohto typu.

Príklady verejných spoločností

1. Petrobras (Brazília)
2. Plynárenská služba GDF (Francúzsko)
3. Mexický olej (Mexiko)
4. Štátna spoločnosť priemyselných účastí (Španielsko)
5. Argentínske letecké spoločnosti (Argentína)
6. Železničná sieť Railtrack (Anglicko)
7. Fiškálne ropné polia Bolívie (Bolívia)
8. Poštová služba La Poste (Francúzsko)
instagram story viewer
9. Bogotá telekomunikačná spoločnosť (Kolumbia)
10. Bolívijská letecká doprava (Bolívia)
11. Resona Holding (Japonsko)
12. Barcelonská zoo (Španielsko)
13. Úrad v údolí Tenesse (USA)
14. Banka provincie Buenos Aires (Argentína)
15. Red Eléctrica de España (Španielsko)
16. Izraelské železnice (Izrael)
17. Generálne riaditeľstvo vojenskej výroby (Argentína)
18. Materials Bank of Peru (Peru)
19. Statoil (Nórsko)
20. Fiškálne ropné polia (Argentína)

Verejné spoločnosti a politika

Socialistické režimy navrhujú úplnú socializáciu výroba tovaru, z čoho vyplýva, že všetko Obchodné stali by sa verejnými: rozdiel v ich koncepcii verejnej spoločnosti, s ktorou sa vyskytuje vo väčšine krajín, je rozdiel v kontrole. V takom prípade by to zostalo v rukách pracovníkov, a nie úradníkov menovaných štátom.

Jeden z debaty najdôležitejšími aspektmi hospodárstva v rámci diskusie o hospodárskej politike sú pohodlie alebo nie zakladanie verejných spoločností, alebo dokonca znárodnenie súkromných spoločností, ktoré už fungujú.

Jedným z kritérií je, aby štát ovládol sektory hospodárstva, ktoré musia byť organizované vo forme monopol, a to buď z dôvodu požadovanej výšky počiatočných investícií, alebo z dôvodu určitých fyzických obmedzení.

Stavba podzemné sietenapríklad je nevyhnutný vo veľkých mestách a ťažko sa môže vyskytnúť v konkurenčnom kontexte, takže jediný Realizovateľnou možnosťou je založenie jednej spoločnosti na vybudovanie a prevzatie služby alebo verejná akcia v prospech týchto spoločností účinky.

Ďalším kritériom, odlišným od predchádzajúceho, je podpora verejných spoločností v prípadoch, keď ziskovosť súkromných investícií by na uskutočnenie projektu pre rok 2006 nebola dostatočná tým smerom.

V takýchto situáciách nie sú kritériá efektívnosti rovnaké a situácie ako napr rast úrovne zamestnanosti alebo možné výhody, ktoré tento jav prináša pre záujem verejné.

The využívanie prírodných zdrojovMôže napríklad patriť do tejto kategórie a na tieto účely sa môže brať do úvahy pohodlie verejnej obchodnej spoločnosti.

Len málo z nich má absolútne kritériá týkajúce sa verejných spoločností: vyššie uvedené znárodnenie všetkých spoločností alebo myšlienka, že žiadna spoločnosť by nemala byť verejná.

Energetické spoločnosti

Nie všetky činnosti vykonávané štátom sa uskutočňujú prostredníctvom verejných spoločností. Tie subjekty, ktoré poskytujú verejné služby (Tí, ktorým sa neposkytuje žiadna protihodnota nad rámec platenia daní) sa nepovažujú za verejné spoločnosti, ale predstavujú takzvané „verejné výdavky“.

Vzdelávanie, spravodlivosť alebo služby ako osvetlenie, zametanie a čistenie Sú z tejto skupiny a nemali by sa zamieňať s verejnými spoločnosťami, ktoré vykonávajú úlohy, ktoré by mohli riešiť jednotlivci (napríklad letecká spoločnosť), aj keď s inými cieľmi a kritériami.