Stanovisko k ochoreniu COVID-19
Rôzne / / November 09, 2021
Stanovisko k ochoreniu COVID-19
Conspiranoia: tá pandémia v rámci pandémie
Internet doma prestal fungovať, čo je v týchto časoch „home office“ vážna vec. The spoločnosti Poskytovateľ mi povedal, že modem potrebuje výmenu, a tak na druhý deň poslal na prácu technika: ukecaného, priateľského chlapíka, ktorý počas 45 minút Počas návštevy si nedokázal správne nasadiť masku (vynechal nos) a vzhľadom na môj jasný nepríjemný pocit v tomto smere trval na tom, že sa netreba obávať: Covid-19 naozaj existovali. Všetko to bol výmysel médií, fasáda, ktorá sa mala pokúsiť zaviesť nový svetový poriadok.
Z rovnakého dôvodu, vysvetlil mi, nebol očkovaný, ani to neplánoval urobiť, ani by to nedovolil členom svojej rodiny. Prirodzene, snažil som sa mu ponúknuť argumenty boli proti tomu rozumné, ako státisíce mŕtvych, ale o ich dôvodoch sa nedalo diskutovať. Namiesto toho mi povedal, aby som využil nedávno obnovený internet na „vyšetrovanie“: slovo, ktoré používal na prezeranie videí pochybného pôvodu na YouTube.
Bohužiaľ, môj technik nie je v dnešnej dobe ojedinelým prípadom. Existuje veľa ľudí z rôznych zdrojov, ktorí sú infikovaní tým, čo sa zdá byť pandémiou v rámci pandémie: konšpiračnými teóriami. Ľudia tehotní s takou nedôverou k systému, k médiá a vládou, ktorá je schopná dať všetko do jedného vreca a otvorene udržiavať tie fanaticky nezmieriteľné sektory Spoločnosť skutočne spolupracuje na zavedení „diktatúry zdravia“ prostredníctvom „plandémie“ a tak dosiahne „nový poriadok“ svet“. To sa niekedy premieta do zníženia populáciaV iných, v menej zrejmých cieľoch, ako je implantácia mikročipov na individuálne sledovanie alebo zavedenie globálneho biznisu večného očkovania.
Smutné na tom je, že by si niekto mohol myslieť, že ide o sekty, pár šialencov, ignorantov alebo tých, ktorí trpia kultúrnou retardáciou. Ale nie je to pravda. Viac-menej podobné verzie som našiel v ústach ľudí všetkých vrstiev, ľudí, ktorí študovali na univerzite, aj ľudí, ktorí nikdy vkročil do školy, pretože v skutočnosti sprisahanie nie je výsledkom intelektuálnej práce, ale stavu zodpovedajúceho tomuto stavu postmoderný.
Začnime od niečoho rozumného: realita je zložitá a nie vždy sa nájde uhol pohľadu, ktorý nám umožní ju uspokojivo pochopiť. Inými slovami, na svete je veľa vecí, ktoré je ťažké pochopiť. Preto bola ľudská história vždy taká konfliktná, taká plná pohoršení, svojvôle a nezvyčajných masakrov v mene transcendentného ideálu.
Naša existencia je sirota: nevieme, prečo sme tu, nemá nám to kto vysvetliť. Máme len vedomosti, ktoré sme nahromadili v priebehu storočí, vedomosti, ktoré každý z nás Musíme nejaký čas kriticky prezerať, aby sme sa uistili, že nové zistenia nie sú protirečiť. Na to sme vymysleli akadémiu: kontrolovať, aktualizovať, spochybňovať a overovať uvedené znalosti, ktoré môžu mať vedecký, filozofické, umelecké alebo čokoľvek iné.
Ale táto nevyhnutná intelektuálna činnosť sa očividne vzďaľuje od širokej verejnosti. Aké neuveriteľné princípy riadia Veda a technika, aké diskusie sa vedú o súčasnom umení alebo aké sú naliehavé dilemy našej doby, sa zdajú byť záležitosťami, ktoré pozná menšina. Zvyšok je ponorený do tmárstva, ktoré, ako dobre vieme, je úrodnou pôdou pre povery, paranoju, manipuláciu a predovšetkým nedostatok kritického a informovaného myslenia.
Preto môže byť niekto neveriaci tomu, čo vidí v televízii, pretože tuší, že je za tým vždy politická agenda (ako zvyčajne) a zároveň slepo dôverovať informáciám poskytovaným anonymným kanálom YouTube bez toho, aby ste sa pýtali, kto daný materiál produkuje, aké sú jeho zdroje a prečo sa šíri na tejto platforme masívne. A to posledné, zdá sa mi, je kľúčové: bezplatný obsah na internete.
Sociálne siete sú a podnikania medzi spoločnosťou, ktorá ich riadi, a ich reklamnými inzerentmi, to znamená, že ide o obchod, ktorý nezapája svojich používateľov, keďže pozornosť más je práve ponúkaný produkt. Preto neexistuje žiadna regulácia pre nevyžiadaný obsah, ktorý ponúkajú: žiadna stratégia legitimizácie, žiadna kritická hodnota.
Ale zatiaľ čo to vysvetľuje, prečo sa na sociálnych sieťach predáva nezodpovedný obsah, nevysvetľuje to, prečo môj internetový technik uprednostňuje veriť týmto divokým vysvetleniam o pandémii. A odpoveď podľa mňa smeruje k afektívnemu, duchovnému, intímnemu.
Tvárou v tvár čoraz zložitejšej a ohromujúcejšej realite dáva byť súčasťou antivakcinačnej sekty jednoduchý zmysel existencie, organizovaný v elementárnych termínoch a mimochodom posilňuje tento názor s pocitom morálnej nadradenosti: „Chápem, čo masy ignorovať ".
Ako plochozemšťania a tí, ktorí veria, že svetu vládne elita plazov, Covid sprisahania sú ľudia hladní po zmysle, po vedení, po etickom a politickom kódexe, ktorý treba dodržiavať. Trpia existenčnou prázdnotou, ktorú môžu tieto teórie vyplniť, rovnako ako balíček zemiakových lupienkov naplní prázdny žalúdok. Ale ak konspiranoidy nie sú niečo, je to výnimka: v skutočnosti sú odrazom hlbokého nedostatku nášho času.
Referencie:
- „Názorová žurnalistika“ v Wikipedia.
- "Covid-19" v Wikipedia.
- "Čo je koronavírus?" na Predvoj (Španielsko).
- „Vypuknutie choroby koronavírusom“ v Svetová zdravotnícka organizácia.
Čo je to názorový príspevok?
A názorový príspevok je to druh publicistický text v ktorej autor odhaľuje čitateľovi svoj osobný postoj ku konkrétnej téme. Ide v podstate o argumentačné texty, ktorí informácie využívajú na propagáciu perspektívy, teda na presvedčenie čitateľa, aby zaujal svoj názor. Z tohto dôvodu sú zvyčajne podpísané a majú osobný charakter (s výnimkou tlačových úvodníkov, v ktorých odráža inštitucionálne postavenie novín), keďže čitateľ môže súhlasiť alebo nesúhlasiť s tým, čo je v nich uvedené. uvádza sa.
Nasledujte s: