Stanovisko k životnému prostrediu

Náš nesplatiteľný dlh voči životnému prostrediu

Počas viac ako dvesto rokov industrializácie sa ľudstvo zadĺžilo životnému prostrediu, ktoré ho zrodilo: vzali sme materiálov Y látok podľa vlastného rozmaru sme ich upravili a potom vyhodili bez toho, aby nás zaujímalo, ako alebo ako dlho to bude trvať prírody, aby znovu získala svoju rovnováhu, ani aké môžu byť dlhodobé dôsledky našich modelov výroby. A ako už každý vie, dátum platby sa môže blížiť.

V prírode, ako v hospodárstvazdroje sú obmedzené a vzácne. Nie sú takmer žiadne, ktoré by sme mohli používať bez rozdielu a večne, alebo aspoň nie bez toho, aby sme museli čeliť určitým druhom nepredvídateľných následkov. Je to preto, že fyzikálny, chemický a biologický systém, ktorý udržiava životné prostredie, je mimoriadne zložitý, príliš zložitý môžeme sa snažiť to pochopiť hneď, a predsa nám to nebráni v tom, aby sme to využívali ako z nekonečnej zlatej bane zaobchádzať. A dnes sa mena takéhoto úveru volá energia.

Energia, ako vieme, je vo vesmíre konštantná. Nedá sa vytvoriť ani zničiť, ale môže sa prenášať a premieňať. A práve to posledné sme sa naučili robiť v priebehu času najlepšie, najmä pokiaľ ide o generovanie

elektrická energia, ktoré spotrebúvajú všetky naše zariadenia a umožňujú nám udržiavať model života. Túto energiu používame na výrobu, chladenie alebo vykurovanie našich domovov, na osvetlenie našich domovov noci a zabávať náš voľný čas bez toho, aby bolo príliš jasné, odkiaľ pochádza a koľko to stojí dostať to.

Je dôležité vedieť, že neexistuje čistý a 100% ekologický spôsob získavania energie. Všetky metódy, ktoré doteraz poznáme, majú to, čo by sme mohli považovať za vedľajšie účinky, hoci niektoré sú vo veľkom meradle oveľa zhubnejšie ako iné. The spaľovanie fosílnych látok je napríklad najefektívnejší zo všetkých spôsobov získavania energie, ktoré poznáme, no zároveň je aj najdrahší, a to tak z hľadiska ťažby, spracovania, ako aj využitia.

Iné metódy, ako napr sila vetra, majú obrovský vplyv na miestnu faunu a vytvárajú nepríjemný hluk na míle ďaleko, zatiaľ čo vodná energia devastuje vodné ekosystémy a vyžaduje úpravu vodných tokov. Nič nie je 100% zelené.

Pravdou je, že všetko na planéte je prepojené a použitie zdroja treba považovať za pôžičku: budeme to musieť neskôr nejakým spôsobom zaplatiť. Nemusíme to byť priamo my, ale iné druhy na našom mieste, ale iné druhy závisia od nich. druhov a tak ďalej, až kým nepríde na rad naše domino, ktoré padne.

Nie je teda vysvetlené, že ide o tie isté hospodárske odvetvia, ktoré obhajujú úsporné opatrenia a podobne trvať na tom, že nič nie je zadarmo, tí, ktorí sa snažia zatvárať oči pred naším dlhom životného prostredia. Buď ich teoretické presvedčenie nie je v skutočnosti také silné, alebo majú celkom magickú predstavu o tom, ako príroda funguje. Dve storočia nalievania plynov do atmosféry má nevyhnutne následky. Dve storočia ničenia rastlinného biomu a ochudobňovania biodiverzita Má to evidentne následky. A tí, ktorí spôsobujú tieto javy, budú tí, ktorí budú musieť znášať účet: my alebo naše budúce generácie.

Ak teda chápeme ako niečo nemorálne zadlžovanie krajiny na niekoľko generácií, ako by sme mohli nemyslieť rovnakým spôsobom na náš rastúci a nesplatiteľný ekologický dlh voči životnému prostrediu? Nestavíme budúcnosť nášho druhu na to, aby sme ich dnes obohatili? Možno prišiel čas na ekologickú úspornosť. A ako sa to vždy stáva v krízových scenároch, boj bude spočívať v tom, kto by mal čo zaplatiť percentá Z dlhu. Je čas začať premýšľať o týchto veciach.

Referencie:

• „Názorová žurnalistika“ v Wikipedia.
• "Prírodné prostredie" v Wikipedia.
• „Životné prostredie (biológia)“ v Encyclopaedia Britannica.

Čo je to názorový príspevok?

A názorový príspevok je typ novinárske písanie, bežného vystupovania v písanej tlači, v ktorej sú vyjadrené názory a úvahy autora signatár, ktorým je zvyčajne osoba s právomocou v danej veci alebo ktorej perspektíva sa v rámci spoločnosti.

Názorové články sú subjektívneho, osobného a argumentačného charakteru, keďže v nich autor hľadá propagovať svoj názor medzi čitateľmi, to znamená presvedčiť ich, aby interpretovali jeho realitu spôsobom.

Nasledujte s: