Význam paktu z Bogoty z roku 1948

Je to hlavný súčasný zdroj, ktorý majú americké národy k dispozícii, pokiaľ ide o riešenie sporu medzi nimi, a to len mierovými prostriedkami.

Podporovať dialóg a mierové riešenia medzi americkými štátmi

V článku, ktorý ho otvára, sa už prejavuje duch, ktorý predstavuje: odmietnuť akýkoľvek druh hrozby, nátlaku alebo použitia sily na vyriešenie akéhokoľvek sporu.

Medzinárodná dohoda bola podpísaná v kolumbijskom meste Bogotá v roku 1948 medzi veľkou časťou národov amerického kontinentu v rámci IX Panamerickej konferencie, resp. mala za úlohu prinútiť pristupujúce štáty, aby sa zaviazali k hľadaniu mierových riešení, keď medzi nimi dôjde ku konfliktu, pričom sa, samozrejme, vyhýbali prevzatiu zbraní prísť na to.

mier a integrácia z krajín v regióne bol motivácia za tie roky zrodu tohto paktu a tiež Organizácie amerických štátov (OAS), ktoré uzreli svetlo na uvedenej konferencii.

Bola vznesená ako predchádzajúca alternatíva k priamemu obráteniu sa na Bezpečnostnú radu Organizácie Spojených národov Spojené národy (OSN) pri akejkoľvek nezrovnalosti.

Sprostredkujte, zmierte, podriaďte sa spravodlivosti, ale nikdy sa nerozhodnite pre násilie

Pridelil jurisdikciu Medzinárodnému súdu v Haagu a ako možnosti riešenia si vybral okrem iného mediáciu, arbitráž, zmier, súdne konanie, vyšetrovanie.

Mediácia, ktorá je jedným z najpoužívanejších mechanizmov, môže pripadnúť jednej z krajín zúčastnených na zmluve, ktorá nemá žiadnu asociáciu v konflikte, ktorý sa má vyriešiť, a mal by sa pokúsiť spojiť strany, aby našli riešenie mier.

Na druhej strane výbor z vyšetrovanie zložený zo špecialistov môže predložiť sporný problém na analýzu a prešetrenie.

A nakoniec môžete požiadať o začatie súdneho alebo rozhodcovského konania.

Cesta, ktorá nebola ušetrená od spochybňovania

Rok po svojom vzniku, v roku 1949, vstúpila do platnosti a bola prijatá OSN, hoci nie všetky krajiny že na začiatku to podporovali, pokračovali v tom a stali sa odchodmi z paktu a otázky.

Ekvádor, Čile, Nikaragua, Bolívia, Paraguaj a Peru ho prijali s pozorovaniami, Mexiko, Dominikánska republika, Uruguaj, Kostarika, Brazília, Honduras a Panama to prijali bez podmienok, zatiaľ čo Argentína, Venezuela, Guatemala, Kuba a Spojené štáty nie. ratifikované; a El Salvador a Kolumbia proti nemu podali sťažnosť.

Posledné dve spomínané krajiny sú jediné, ktoré doteraz pakt v celej svojej histórii vypovedali.

Rok po uvedenej sťažnosti sa odchod sťažujúceho štátu stáva oficiálnym, ale to ho nezbavuje povinnosti reagovať na už existujúce problémy.

Odchod z Kolumbie bol napríklad spojený s ich hnevom a nesúhlasom s rozhodnutím haagsky súd ktorá postúpila územie v mori a vo vzduchu Nikarague a na úkor Kolumbie.

Nezhoda sa však neobmedzuje len na Kolumbiu, ale mnohé krajiny, ktoré ho pôvodne podporovali, ho kritizovali, keď museli vyriešiť akýkoľvek súvisiaci problém.

Čile je ďalšou z krajín, ktoré hrozili odstúpením od dohody pre svoje nezhody s Peru a Bolíviou.

Stojí za zmienku, že sa zvyčajne označuje ako: Americká zmluva o tichomorských dohodách.