Ukážka správy o rozhovore

The správa z pohovoru Je to dokument, v ktorom sú vyjadrené hlavné myšlienky rozhovoru, môže obsahovať názory, závery anketára a zvyčajne je zhrnutý.

Vo všeobecnosti ide o závery, ktoré urobí reportér o rozhovore, ale sú vyjadrené v texte rozhovoru alebo dialógu. To sa deje prostredníctvom rozhovorov s jedným alebo viacerými ľuďmi.

Obsah správy z pohovoru musí obsahovať určité aspekty, ktoré je potrebné dodržiavať, ako napríklad:

1. - Úvod. - Musíte začať úvodom alebo zhrnutím, ktoré vyjadruje ciele a hlavné myšlienky uvedeného pohovoru, čo nám umožňuje porozumieť cieľom uvedeného pohovoru.
2.- Tento text je tvorený textovými fragmentmi rozhovoru, ale ktoré sú predtým vybrané, by tieto výbery mali zahŕňať hlavné hľadané myšlienky rozhovor.
3. - Pravdivosť. - Pravdivosť je jednou z najdôležitejších častí správy o pohovore, a to práve preto, že musí sledujte kontext výpovedí respondenta bez ohľadu na to, či táto osoba vyjadruje pravdu klamať. Ako vieme, kedykoľvek môže ktokoľvek podať správu, bude môcť vyjadriť svoj názor.

4.- Záver. - vyjadruje osobný názor osoby, ktorá vyhotovuje správu z rozhovoru, pričom stanovuje jeho osobné kritériá, svoj záver, nezávisle od kritérií čitateľa.

Druhy správy z pohovoru:

• Správa z novinárskeho rozhovoru
• Správa z lekárskeho pohovoru
• Správa o prijímacích pohovoroch
• Správa o školských rozhovoroch

Príklad správy z rozhovoru:

Rozhovor so spisovateľom Juanom Terrerosom Ponceom, ktorý vám hovorí o názoroch vyjadrených k jeho najnovším textov, kde je považovaný za retrográdneho pri vyjadrovaní svojho názoru na uplatňovanie obchodných sankcií neformálne.

Anketár, Joaquín García Pérez.

Reportér.- V súvislosti s paradoxnou otázkou, ktorá bola položená, aký máte názor na prijatie tohto druhu sankcií.

Juan Terreros.- Plne objasňujem, že nediskriminujem týchto ľudí, ale považujem to za právo neberú sa do úvahy ani ľudia, tretie osoby, ktoré chodia po uliciach a ktorým bránia ich miesta tých, ktorí produkujú texty, pracujú a ktorí neberú ohľad na to, aby sme ich ponúkali strašne a menej bez toho, aby sme dostali nejakú výhodu teda.

Reportér - Čo nám však môžete povedať o práve na živobytie?

Juan Terreros. - V tomto zmysle je potrebné objasniť, že majú plné právo na živobytie, ale nemôžu sa zamestnať prácou iných, aby sa ospravedlnili a ešte menej ospravedlnili svoju existenciu. trestného činu, pretože hoci vieme, že zákony upravujú spoločenské hnutia a naše spolužitie, je zrejmé, že títo ľudia marginalizujú práva iných, aby mohli vykonávať svoje činnosti.

Reportér - K akému záveru teda môžeme dospieť?

Juan Terreros. - Podľa môjho názoru musia byť všetky tieto neformálne trhy regulované, ale nehovorím, že sú okamžite odstránené, ale ak majú v úmysle predať výrobky s autorskými právami alebo výrobky vyrobené inými ľuďmi, musíte dosiahnuť dohodu, ktorá im umožní predávať ich za konkurenčné ceny a nie nezákonné za účelom dosiahnutia príjmu, pretože falšovanie je samo osebe trestným činom, nie preto, že by sme chceli zrušiť výrobky do nižších vrstiev spoločnosti, ktoré sú jej hlavnými nákupcami, ale reformy a procesy, ktoré im pomáhajú zlepšiť svoju situáciu.

Inými slovami, musíte dostatočne znížiť ceny výroby, aby sa im dostala do rúk ale nie tak, aby tí z nás, ktorí vyrábajú intelektuálne a pre tých, ktorí zastupovať. Je to hlavne preto, lebo náš názor a naša túžba, aby sa predávali na konkrétnom mieste alebo kdekoľvek, sú dôležité.

Záver: Je zrejmé, že v týchto prípadoch nastávajú problémy so záujmom, pretože sa domáhajú práva na prácu a životného minima, ale vy narábate s nekvalitnými vecami, ktoré spôsobujú hospodárske škody pre pôvodných autorov, ale právo na život je zjavne neodcudziteľné a ich povinnosť sa ho tiež zúčastniť, preto bude táto diskusia trvať treba ešte veľa vyriešiť, hlavne preto, že to nemôže byť priamo sledované alebo regulované kvôli tajnosti a úplatkom mafiám, ktorí tieto veci kontrolujú trhy.