Príklad filozofickej reflexie
Filozofia / / July 04, 2021
The filozofická reflexia je to duševný čin, ktorý je možné objasniť alebo zmierniť poskytnutím názoru na niečo, čo už bolo študované alebo videné. Možno ho chápať ako úsudok urobený po prvej myšlienke alebo úsudku.
Moderní scholastici hovoria o ontologická reflexia, definuje to ako akciu stiahnutia alebo obrátenia sa k známemu objektu.
Priame pochopenie toho, čo slovo reflexia etymologicky popisuje, pojem „re-flexia“ možno chápať ako návrat späť alebo stiahnutie pozornosti tomu, čo už bolo videné.
Zameriava sa na psychologický aspekt človeka, v ktorom je už študovaný a naučený objekt môže nájsť inú konotáciu, keď s pokojnejším a sústredenejším preskúmaním urobí a hotový.
Príklad filozofickej reflexie:
Dobro nie je pre každého človeka rovnaké, dobro a zlo nie sú rovnaké vo všetkých kultúrach, ak v západnej kultúre existujú sloboda je dobrá a každý, kto si robí, čo chce, je dobrý, je to absurdné a zastarané v regióne, kde je drsné podnebie alebo ekonomický alebo výživový nedostatok spôsobujú uzavretý prístup, v ktorom nikto nemôže robiť, čo chce, sústredí sa iba na to, čo nepostrádateľný.
Nútenie členov rodiny odpratávať sneh teda nie je pre EÚ diskriminačným aktom ktorí sú na to mrzutí, pretože v danom prípade by bolo smrteľné nedodržiavať uvedené domáca úloha.
Inak to nie je na pobreží, kde v dobrých časoch oplýva voľný čas kvôli dobrému počasiu a dostatok jedla, že bez ohľadu na časy búrok, kde vznikajú povinnosti.
Pojem sloboda sa preto vždy obmedzuje na okolnosti a kultúrne vnímanie každej oblasti, a nie na ne Národ by v žiadnom prípade nemal požadovať slobodu západného typu od národa, ktorý vyžaduje určitý režim, aby bol schopný držať.
V tomto ponímaní myšlienok minimálne nevyhnutné hranice menia parameter slobody, takže to, čo sa v jednom zmysle javí ako dobré, sa v inom ukazuje ako zlé.
Môžeme to uviesť v mega národe, ktorý má v zime problémy. Aby mohli zostať nažive, potrebujú veľké množstvo ropy a získanie tejto látky je pre ich živobytie, a ak má malý národ veľa ropy, javí sa ako dobré, ak nie nevyhnutné, odpočítať materiál, ktorý je nevyhnutný pre ich živobytie, za najnižšie náklady.
Hranica dobrého a zlého je v tejto súvislosti na hrane žiletky, pretože pre mega-národ by bolo lacnejšie a pohodlnejšie získať vykurovací olej. vojnou než priamym nákupom, pretože by to výrazne ovplyvnilo ich príjmy a postavenie, stali by sa silnými dlžníkmi a stratili by hegemónia.