Príklad argumentačného textu

The argumentačný text si kladie za cieľ vyjadriť alebo vyvrátiť názory s cieľom presvedčiť príjemcu. Účelom autora môže byť dokázať alebo preukázať myšlienku (alebo tézu), vyvrátiť opak alebo presvedčiť alebo odradiť prijímateľa od určitého správania, faktov alebo myšlienok.

The argumentáciaAkokoľvek je to dôležité, zvyčajne sa nevyskytuje v čistom stave, zvyčajne sa kombinuje s expozíciou. Aj keď je výstava obmedzená na prehliadku, argumentácia skúste demonštrovať, presvedčiť alebo zmeniť nápady. Preto v a argumentačný text okrem príťažlivej funkcie prítomnej pri vývoji argumenty, má referenčnú funkciu, v ktorej je diplomová práca vystavená.

The argumentácia Používa sa v najrôznejších textoch, najmä vo vedeckých, filozofických, v esejách, v politickom a justičnom oratóriu, v publicistických textoch a v niektorých správach reklama. V ústnom jazyku je to okrem častého vystupovania v každodenných rozhovoroch (aj keď s malou dôslednosťou) dominantnou formou v debatách, kolokviách alebo pri okrúhlych stoloch.

 The argumentačný text obvykle organizujú obsah do troch častí: úvod, vývoj alebo telo argumentačný a záver. Štruktúra argumentačný text je ďalší:

• ÚVOD zvyčajne začína krátkou prezentáciou (nazývanou úvod alebo rámovanie), v ktorej argumentačný pokúste sa upútať pozornosť príjemcu a prebudiť v ňom priaznivý prístup. Na úvod nadväzuje práca, ktorá je myšlienkou, okolo ktorej sa odráža. Môže byť tvorený jediným nápadom alebo ich súborom.
  
• Vývoj. Prvky, ktoré tvoria telo argumentačný sa nazývajú dôkazy, závery alebo argumenty a slúžia na podporu alebo vyvrátenie tézy.
  
• Záver. Je to záverečná časť a obsahuje zhrnutie exponovaných (tézy a hlavnej práce) argumenty).
  
• CITES sú reprodukcie vyhlásení vydaných odborníkmi. Sú určené na dodanie autenticity obsahu. Citáty sa používajú ako argumenty právomoci.

V závislosti od komunikačnej situácie: argumentačný text, rozlišuje sa medzi:

• MONOLOGOVANÁ ŠTRUKTÚRA: Hlas jedného subjektu organizuje celý argumentačný text. To je prípad výskumníka, ktorý na konferencii hodnotí úspešnosť objavu.
  
• DISKUSOVANÁ ŠTRUKTÚRA: Vyhlásenie, vyvrátenie alebo odôvodnenie a záver sú vypracované na základe postupných odpovedí. To je prípad debát, pri ktorých je ľahké vyvstať kontroverzie, vydávať vášnivé rozsudky, diskvalifikácie a irónie.

Ukážka argumentačného textu