Príklad transakčnej dohody

A zmluva o transakcii Je to zmluva, ktorej cieľom je ukončiť existujúcu polemiku medzi dvoma alebo viacerými stranami; z súdneho hľadiska je to alternatívny spôsob ukončenia sporov.

Môže alebo nemusí mať obchodný alebo ekonomický cieľ, ale je skôr určené na potlačenie hádok vyvolaných akýmkoľvek sporom.

Príklad transakčnej zmluvy:

TRANSAKČNÁ DOHODA

Dohodu o transakcii podpísanú na jednej strane José Pérez Velásquez a na druhej strane Jorge Antonio Rodríguez Peña Zmluvné strany, ktoré tvrdia, že sa dohodli na uzavretí tejto zmluvy s výhradou ustanovení nasledujúcich vyhlásení a doložky:

VYHLÁSENIA

Najprv.- Pán José Pérez Velásquez ako žalobca uvádza, že 6. augusta 2012, ak mal jasný úmysel uzavrieť túto zmluvu, pokiaľ ide o spor Osobná objednávka uzavretá na 5. občianskom súde pre obchodné veci vo výške 25 000,00 USD (dvadsaťpäťtisíc pesos M / N 100/00), ktorá bude vyplatená 2. januára, 2010.

Druhý. - Uvádza sa, že 6. decembra 2011 sa polemizuje s výkonným riaditeľom o výške 25 000,00 pesos, proti Jorge Antonio Rodríguez Peña, ktorý tvrdil, že ak je jeho úmyslom vyrovnať sa, dlh.

Tretí. - Vzhľadom na to, že sa zmluvné strany nachádzajú v skúšobnej dobe, rozhodli sa uzavrieť túto zmluvu v súlade s nasledujúcimi ustanoveniami:

Doložky:

Najprv.- Touto zmluvou je Jorge Antonio Rodríguez Peña povinný zaplatiť čiastku 25 000,00 Dvadsaťpäťtisíc pesos M / N.

Druhý. - Za rovnakú zákazku, pán José Pérez Velásquez, je spokojný s príjmom 25 000,00 Dvadsaťpäťtisíc pesos M / N. bez toho, aby sa domáhal zodpovedajúcich záujmov, a je povinný zdržať sa konania, ktoré sa vykonáva na 5. občianskom súde v súlade s právom, ktoré mu pomáha. Akcia, ktorá sa začala 6. decembra 2011.

Tretí. - Touto zmluvou je táto kontroverzia ukončená, bez toho, aby medzi stranami existovala, čo definitívne ruší akékoľvek kroky, ktoré by mohli v súvislosti s týmto dlhom existovať.

V Mexico City 6. augusta 2012

Žalovaný žalovaný
Podpis Podpis