Pojem v definícii ABC

Pojem autokracia je politický pojem, ktorý sa používa na označenie týchto typov vlády, v ktorých je moc sústredená v jedinej osobe, a ktorá preto nie je povolená the účasť iných jednotlivcov alebo sociálnych skupín, že jednotlivec aglutinuje vo svojej osobe celkovú rozhodovaciu moc.

Vládny systém, v ktorom je moc sústredená v jedinej osobe a ďalšie právomoci a hlasy sú prerušené, aby zostali

Autokracia bola veľmi charakteristickým systémom rôznych okamihov v dejinách ľudstva, aj keď dnes vo forme vláda najbežnejšia je demokraciaTo nebráni niektorým politickým osobnostiam, aby sa v rámci demokratického systému ujali moci, aby nakoniec nasadili autokratickú vládu.

Ak nastane tento stav, je bežné, že sú uvalené na ďalšie právomoci, súdne a zákonodarné, aby zostali pri moci neurčito.

Slovo autokracia pochádza z gréčtiny, pre ktorú je tento výraz k dispozícii autá znamená „seba“ a Kratos znamená „vláda“. To nám umožňuje pochopiť, že autokracia je vládou iba jednej.

Hlavné rysy

Autokracia je typ vlády, ktorá sa, bez ohľadu na to, či sa o ňu usiluje, stáva vládou jedinej osoby. Táto osoba môže mať rôzny pôvod: vojenský, profesionálny, odborový atď. To znamená, že to nie je určujúci prvok, pretože v priebehu histórie mali rôzne autokracie rôznych vodcov extrakcia Sociálne.

Nepochybne určujúcim prvkom je však osobnosť a charakter osoby, ktorá sa stane vodcom: vždy to musí byť osoba silného a rozhodného charakteru, ktorej plány alebo rozhodnutia sú pevne dané.

Ďalej, aby sa vyvinula autokracia, nesmie existovať akýkoľvek druh odporu, alebo aspoň musí byť veľmi slabý. To je dôvod, prečo všetky autokratické vlády preukazujú nulovú toleranciu a represie voči tým, ktorí prejavujú nesúhlas s ohľadom na prijaté politiky a rozhodnutia.

Ďalším zaujímavým prvkom autokracie je, že sa dajú generovať v rámci iných typov vlády, napríklad ako sa to deje s autokratickými vládami, ktoré vznikajú vo formách demokratický. To je prípad vodcov, ktorí sa objavia a sú postavení ako súčasť straníckeho návrhu zvoleného prostredníctvom volieb. slobodný a demokratický, ale aby sa tento vodca raz stal pri moci, stal sa centralistom a autoritársky.

Autokracia v demokraciách, konštanta včera a dnes

V minulosti a dnes nájdeme dostatok príkladov prezidentov, ktorí sa ujímajú funkcií po víťazstve vo voľbách a potom sa časom uberajú smerom k autokraciu a konsolidovať odstránia parlament a tiež zviažu súdny systém tak, aby proti nemu nemohol konať, a samozrejme to vždy robí láskavosť. Napríklad väznenie tých vodcov, ktorí vystupujú proti nim, konajú proti tlači a spoločnosti, ktorá nie je závislá na ich moci.

V posledných rokoch sa situácia, ktorú popisujeme, často vyskytuje vo Venezuele, najskôr v správe Huga Cháveza a potom v pokračovaní jeho politika jeho nástupcom Nicolásom Madurom.

Obaja sa dostali k moci ľudovým hlasovaním, moc však vykonávali autokratickým spôsobom. V zásade sa pokúsili umlčať politickú opozíciu krutým prenasledovaním a nakoniec nás uväzniť, a to iba z dôvodu, aby sme neboli opozíciou, Ale samozrejme, pretože majú závislé súdnictvo, je to pre nich možné, a preto má dnes Venezuela politických väzňov, ktorí nie sú uväznení nič iné ako pre myslieť si odlišné od Cháveza a Madura.

Dokázali tiež vytvoriť jediný príbeh, ktorý objasní výhody ich režimu, umlčanie nezávislej tlače rôznymi trikmi, napríklad nákupom médií od komunikácia a finančne udusiť tých nezávislých, ktorí ukázali opačnú stranu histórie.

Škoda, ktorú tento spôsob riadenia vytvára, je určite relevantná, pretože bezpochyby priamo ohrozuje základné práva slobody a rovnosťNehovoriac o miere nevôle a rozdelenia, ktoré je schopná v spoločnosti vyvolať, medzi tými, ktorí sú na jednej strane, a tými, ktorí podporujú druhú.

Témy v autokracii