Definícia falošnej dilemy
Rôzne / / July 04, 2021
Javier Navarro, máj. 2019
Etymologicky dilema pochádza z latinskej dilemy a je tvorená z dvoch prvkov: predpona di znamená dva a na druhej strane lemma, ktorá je ekvivalentná s premisou. Falošná dilema je teda taká, v ktorej sú ako jediné možné uvedené dve antagonistické tvrdenia, keď v skutočnosti existujú ďalšie rovnako pravdepodobné alternatívy.
Tento typ nekonzistentnej argumentácie je súčasťou takzvaných logických klamov a ako už samotný výraz naznačuje, jedná sa o falošnú dualitu.
V našich prístupoch k bežnému životu používame tento typ zdôvodnenie klamný. Ak potvrdím, že Juan nešiel do práce, a preto buď zaspal, alebo je chorý, spôsobujem falošnú dualitu, pretože existujú ďalšie možné vysvetlenia, ktoré by nám umožnili pochopiť, čo sa stalo (napríklad Juan mohol mať rodinný problém, ocitnúť sa v zápche alebo v akejkoľvek inej udalosti, ktorá ospravedlňuje vaša neprítomnosť).
Dalo by sa povedať, že falošná dilema predstavuje zjednodušenie skutočnosti. Na druhej strane tí, ktorí sa uchýlia k tejto forme disjunkcie
nepočítajúc neberú do úvahy, že veci nie sú vždy čierne alebo biele, ale že existuje množstvo odtieňov, ktoré by sa nemali ignorovať.Predpokladajme, že niekto povie toto: alebo študuješ a rasa vysoká škola, alebo skončíte v rade nezamestnanosť. Tieto dve výlučné vyhlásenia nepredstavujú skutočnú dilemu, ale skôr zjavnú rozdvojenosť, pri ktorej sa neuvažuje o žiadnych ďalších prechodných a úplne platných možnostiach.
V jazyku politiky
V politickom diskurze je falošná dilema jednou z zdrojov najbežnejších a najzvrátenejších rétorov. Všetci sme počuli alebo čítali výroky ako nasledujúce: socializmus Buď smrť, môj návrh je podporený, alebo sme odsúdení na chaos, alebo hlasujete pre mňa alebo je krajina nenávratne zničená.
Perspektíva iba dvoch strán alebo dráh predpokladá deformáciu alebo zjednodušenie reality.
Aj keď túto formu argumentácie možno analyzovať v kontexte logika formálne, nesmieme zabúdať, že v priebehu dejín sme používali a využívame dvojaké kritérium takmer pre všetko. Vo futbale sme z Madridu alebo Barcy, rieky alebo Boce. On politika, ste vľavo alebo vpravo. Vo sfére viery sme ateisti alebo veriaci. Stručne povedané, sme za alebo proti niečomu radikálnym a absolútnym spôsobom, akoby nie existovalo široké prechodné spektrum alebo akoby nebolo možné nájsť komplementárnosť protiklady.
Niektorí veria, že je možné „rozísť sa“ s falošnou dilemou v mentálnych schémach. Príkladom, ktorý by mohol ilustrovať syntézu dvoch antagonistických možností, by bol prípad niekoho, kto sa vyhlasuje za ateistu a Zároveň katolíkom (ateista, pretože neverí v Boha, a katolíkom, pretože sociálna a kultúrna realita, ktorá ho obklopuje, je farbené s Katolicizmus a preto sú ich mentálne schémy nevyhnutne katolícke).
Foto: Fotolia - Zdenek Sasek
Témy vo falošnej dileme