Definícia právneho štátu
Rôzne / / July 04, 2021
Florencia Ucha, v dec. 2009
Je to cesta politika organizácia spoločenského života, pri ktorej sú orgány, ktoré ho riadia, striktne obmedzená najvyšším právnym rámcom, ktorý akceptujú a ktorému sa podrobujú vo svojich formách a obsahu. Preto každé rozhodnutie jej riadiacich orgánov musí podliehať zákonom upraveným postupom a riadiť sa absolútnym rešpektovaním základných práv.
Koncept, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sa používa prominentne politicky. Štát, ako vieme, je to územie alebo nadradená politická jednotka, ktorá je ako taká autonómna a zvrchovaná. Krajiny, štáty, môžu byť riadené autokratickým spôsobom, čo je ten systém, ktorý sa vyznačuje tým, že vládne jedna osoba, ktorá má úplnú moc, neexistuje deľba právomocí napríklad existuje v demokratickom systéme. V demokraciaexistuje napríklad vláda, ktorú vykonáva osoba, ktorá stelesňuje výkonnú moc a rozhoduje v tomto zmysle bez nej Jeho moc sa však bude obmedzovať na toto a budú existovať ďalšie dve právomoci, legislatívne a súdne, ktoré budú pôsobiť ako kontrolór Najprv.
Demokracie sa vo všeobecnosti vyznačujú tým, že majú a rešpektujú takzvaný štát správnyJe to nepochybne ideálny stav každého národa, pretože všetky mocnosti tvoria štát podlieha právu, to znamená, podlieha právomoci platných zákonov, materskému právu, ako je ústava štátny príslušník krajiny a zvyšok regulačného orgánu.
Všeobecné zásady právneho štátu
Vláda zákona je založená na štyroch základných pilieroch
1) Rešpektovanie právneho systému na všetkých úrovniach štátu.
2) Existencia záruky v súvislosti so základnými právami a slobodami každého jednotlivca. Ak sú tieto práva a slobody zahrnuté v zákone, právny štát ich automaticky zaručuje.
3) Činnosť politického orgánu štátu je obmedzená zákonom. Zložky vlády národa, ako aj úradníci, ktorí tvoria verejná správa Budú podliehať právnemu systému.
4) Oddelenie troch základných právomocí štátu: zákonodarnej, výkonnej a súdnej.
Etické hľadiská právneho štátu
Pre správne definovanie právneho štátu je potrebné vychádzať z predstavy, že každá spoločnosť musí obsahovať určitý druh právneho systému, ktorý reguluje politický život komunity.
Týmto spôsobom sa za koncepciou právneho štátu skrýva myšlienka, že politická moc musí mať niekoľko obmedzení stanovených zákonom. právnych predpisov. Čo je nielen organizačný postulát, ale má aj etické dôsledky.
Preto je pojem právneho štátu úplne konfrontovaný so spoločnosťami, ktoré dokonca majú určitý druh právny systém, uvedený poriadok nepredstavuje nijaké obmedzenie výkonu absolútnej moci stratou politické.
Spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie
Musíme tiež povedať, že v krajine, v ktorej je občan, s ktorým sa podľa zákona nezaobchádza rovnako ako so zvyškom, túto krajinu nemožno považovať sa považuje za právny štát, aj keď je jeho forma vlády demokratická, pretože práve z právneho štátu vyplýva, že je nie je v rozpore s právnymi predpismi, ktoré sa chvália takýmto občanom, nepohrdnú a nebude sa im poskytovať spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie ako so zvyškom jeho občana krajanov.
Orgány, ktoré riadia, dodržiavajú, prijímajú a rešpektujú platné zákony
Za právny štát sa bude považovať štát, v ktorom sa orgány, ktoré ho riadia, stretnú, prijmú a rešpektujú platné právo, to znamená v právnom štáte akékoľvek konanie zo strany Spoločnosť a štát podlieha a podporuje právne normy, ktoré prispejú k rozvoju a rastu daného štátu v rámci absolútneho mieru a harmónia. To tiež znamená, že na príkaz právneho štátu je moc štátu obmedzená právom.
Štát a právo, základné zložky
Potom sa skladá z dvoch prvkov, štátu, ktorý predstavuje organizáciu politika a právo, prejavujúce sa v súbore noriem, ktoré budú upravovať správanie v rámci a spoločnosti.
Reakcia proti monarchickému absolutizmu
Zrod konceptu právneho štátu sa ukázal ako a nevyhnutnosť proti návrhu absolutistického štátu, v ktorom je najvyššou autoritou kráľ, ktorý je nad akýmkoľvek občanom, dokonca neexistuje žiadna moc, ktorá by ho mohla zatieniť.
Myšlienky, ktoré tvoria právny štát, sú priamymi dcérami nemeckého liberalizmu 18. storočia a medzi ich pôvodné zdroje patria diela mysliteľov ako Humboldt a Kant.
Práve oni tvrdia, že štátna moc nemôže byť absolútna, ale musí rešpektovať slobodu jednotlivcov.
Ak však v histórii právneho štátu existuje kľúčový dátum, nepochybne to je rok 1789, keď sa uskutočnila francúzska revolúcia. Od tohto okamihu sa začali rozvíjať myšlienky, podľa ktorých sú si všetci občania rovní, a v budúcich právnych vzťahoch sa otvorila úplne nová perspektíva.
Naopak, to, čo právny štát navrhuje, je novinka Moc vychádza z ľudí, z občanov a že sú to v konečnom dôsledku tí, ktorí budú mať právomoc voliť zástupcov, ktorí ich riadia, bez zavádzania..
Rozdelenie právomocí a súdov, garanti právneho štátu
Priamym dôsledkom nástupu vlády zákona bolo rozdelenie právomocí národa v Výkonná moc, Zákonodarná moc a súdnictvo. Predtým, presnejšie v absolutistických štátoch, by to bola postava kráľa, v ktorom sa títo traja stretli.
Po rozdelení právomocí sa dostavia súdy a parlament, čo sú orgány, teda inštitúcie obsadzovať a rozumieť vo veciach spravodlivosti a zastúpenia občanov prostredníctvom riešenia ich rozličných vecí požiadavky.
Ukazuje sa, že ďalším zásadným prvkom právneho štátu je demokracia, pretože má formu vlády demokracie, v ktorej si ľudia majú prostredníctvom svojich hlasov možnosť zvoliť, kto budú ich zástupcami..
Aj keď v skutočnosti stojí za zmienku, že demokracia vôbec nezabezpečuje trvanie vlády zákona, to znamená, že vláda môže predpokladajme za podmienok a demokratickými prostriedkami a potom ich ignorujte a zrušte, a ustanovte tak úplne autoritársku vládu, akou je prípad Nemecka, ktorý pred desaťročiami vládol krvavý Adolf Hitler, a bol tiež aktuálnym príbehom mnohých ďalších národov, ktorých zástupcovia, priamo volení ľuďmi, prevzali vládu zákona a hneď nato ním pohŕdali vládnuť celkom autokracia.
Fotografie: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva
Témy v oblasti právneho štátu