Koncept v definiciji ABC

Dokazi so jasna in očitna gotovost stvari, tako da nihče ne bo mogel dvomiti ali celo zanikati.

“Dokazi o njegovi krvi na mestu umora kažejo, da je imel udeležba v istem. Njegov popolnoma zardel obraz je najmočnejši dokaz zadrege, ki jo čuti, ko se pred njim pogovarjajo o njegovem zasebnem življenju. družina.”

Gotovost, da imate nekaj ali nekoga in to preprečuje dvom o tem

Ko se bodo pokazali, bodo dokazi postali zloglasni in neizpodbitni, dani bodo kot resnični in ne bodo priznavali sumov ali dvomov ali če jih ne bodo zavrnili.

Dokazi za filozofijo

Medtem pa za Filozofija, dokaz je a vrsta znanja, ki se zdi intuitivno, da brez dvoma potrjuje veljavnost njegove vsebine kot resnične.

Čeprav filozofi v tem smislu opozarjajo, da izjave, ki jih ljudje običajno imajo, niso podprto s kognitivnimi temelji, zato je težko določiti, kdaj ima subjekt dokaze in kdaj ne.

Obstajajo tudi dokazi, ki bodo zgrajeni na podlagi ideologijo, občutki in morala kar je še večji odmik od trditev o resničnem samoumevnem znanju.

Na tem področju dokazov, kot se pri drugih ne pojavljajo, ni treba dokazovati. To so intuicije ali resnice, ki jih razum opazi brez potrebe po posredovanju izkušenj ali za dokazovanje drugih resnic, sprejetih kot takih. Res jih je res, če je in to je to.

Pravo: neizpodbitni dokazi, ki se predložijo na zahtevo sodnega postopka in omogočajo obsodbo obdolženca

In v Prav, bodo izvedeni dokazi tisti odločilni in neizpodbitni dokazi na zahtevo sodnega postopka. Običajno se uporablja za označevanje, kaj omogoča dokazovanje resničnosti dejstva po merilih, ki jih določa zakon. pravo.

Za obsodbo nekoga, ki je obtožen kaznivega dejanja, so nujni dokazi, brez dokazov ne morete nikogar obsoditi, ker bi se očitno soočili s krivico.

Kakršno koli nezakonito izročitev nekomu je treba ustrezno dokazati z dokazi, ki bodo predstavljeni v sodnem postopku.

Seveda morajo biti konkretni in neizpodbitni odgovornost obtoženega v kaznivem dejanju, ki mu je pripisano.

Policijski organi v prvi fazi in nato sodna preiskava bodo tisti, ki bodo odgovornost iskanja dokazov, dokazov, da bi obsodili obtoženega nekaj

V tem kontekstu bo tudi tisti, ki igra vlogo obtoževanja, odgovoren za predložitev ustreznih dokazov, saj mora biti pri potrditvi nečesa podprto z na primer, če je obtoženec v času umora večerjal s prijateljem, mora zagovornik predložiti potrdilo o plačilu restavracije, v kateri pravi večerja.

Tako se dokazi uporabljajo kot neizpodbitni dokazi pri potrjevanju obstoja določenih dogodkov ali pojavov in tudi za prikaz načina njihovega pojava.

Nikoli ne morete obsoditi nekoga brez ustreznih dokazov o njihovi krivdi

Kazen osebe nikoli ne more biti brez ustreznih dokazov, ker če ni Zgodilo bi se mi zelo resno stanje, na primer obsojanje nekoga brez dokazov izjemno.

Ne samo zato, ker stavek lahko pomeni izgubo svobode, ampak lahko privede tudi do javnega posmeha, Z njim morate biti zelo odgovorni in vedno ravnati z najbolj popolno gotovostjo, to pa bodo zagotovili le testi v vašem proti.

Pogasiti: pokazati nekoga resničnega obraza

Po drugi strani pa izraz v dokazih Uporablja se za posmeh ali slabovidnost, v kateri je oseba postavljena s komentarjem ali dejanjem, ki jo ogrozi.

Z enostavnejšimi besedami, ko nekdo pusti dokaz, ga bo pokazal takšnega, kot je, in seveda pokazal tiste težave, s katerimi se oseba ukvarja s skrivanjem ali skrivanjem, ker je ne pusti na udobnem mestu, temveč vse nasprotno.

Negotovost, druga plat

Druga stran dokazov je negotovost, ki pomeni nemogoče imeti popolno in resnično predstavo o temi.
Ta okoliščina bo vedno ovirala odločanje.

Teme v dokazih