Mnenjski članek o Covid-19

Mnenjski članek o Covid-19

Conspiranoia: tista pandemija znotraj pandemije

Internet je doma prenehal delovati, kar je resna stvar v teh časih "domače pisarne". The podjetje Ponudnik mi je povedal, da je treba modem zamenjati, zato so naslednji dan poslali tehniko, da opravi delo: klepetav, prijazen fant, ki je v petinštiridesetih minutah Med obiskom si ni mogel pravilno nadeti maske (izpustil je nos), in glede na moje očitno nelagodje v zvezi s tem je vztrajal, da ni treba skrbeti: Covid-19 v resnici ni obstajal. Vse je bila iznajdba medijev, fasada za poskus uveljavitve novega svetovnega reda.

Iz istega razloga, mi je pojasnil, ni bil cepljen, niti tega ni nameraval, niti dovolil članom svoje družine. Seveda sem mu poskušal ponuditi argumenti smiselni proti temu, kot na stotine tisoč umrlih, vendar o njihovih razlogih ni bilo mogoče razpravljati. Namesto tega mi je rekel, naj izkoristim nedavno obnovljeni internet za "raziskovanje": beseda, ki jo je uporabil za gledanje videoposnetkov sumljivega izvora na YouTubu.

Žal moj tehnik v teh dneh ni osamljen primer. Veliko in iz različnih virov je okuženih s tem, kar se zdi, da je pandemija znotraj pandemije: teorijami zarote. Ljudje, ki so noseči s takšnim nezaupanjem v sistem, za medijev in z vlado, ki je sposobna vse pospraviti v eno vrečo in odkrito vzdrževati te fanatično nezdružljive sektorje Družba dejansko sodeluje pri vsiljevanju "zdravstvene diktature" s "plandemijo" in tako doseže "nov red". svet". Slednje včasih pomeni zmanjšanje prebivalstvoV drugih manj očitnih ciljih, kot je implantacija mikročipov za individualno sledenje ali uvedba globalnega posla večnih cepiv.

Žalostno je, da bi lahko kdo pomislil, da gre za sekte, za nekaj norcev, za nevedne ljudi ali ki trpijo za kulturno zaostalostjo. Ampak to ni res. Več ali manj podobne različice sem našel v ustih ljudi vseh slojev, ljudi, ki so hodili na univerzo, in ljudi, ki nikoli niso stopil v šolo, ker v resnici zarota ni posledica intelektualnega dela, ampak stanja, ki je lastno stanju postmoderno.

Začnimo od nečesa razumnega: realnost je zapletena in ni vedno zornega kota, ki nam omogoča, da ga razumemo na zadovoljiv način. Z drugimi besedami, na svetu je veliko tega, kar je težko razumeti. Zato je bila človeška zgodovina vedno tako konfliktna, tako polna ogorčenja, samovolje in nenavadnih pobojev v imenu transcendentnega ideala.

Naš obstoj je sirota: ne vemo, zakaj smo tukaj, ni nikogar, ki bi nam to razložil. Imamo samo znanje, ki smo ga nabirali skozi stoletja, znanje, ki ga ima vsak Nekaj ​​časa moramo pregledovati s kritičnim očesom, da se prepričamo, da novih ugotovitev ni v nasprotju. Za to smo izumili akademijo: za pregledovanje, posodabljanje, spraševanje in preverjanje omenjenega znanja, ki je lahko tudi narave znanstveni, filozofski, umetniški ali karkoli drugega.

Toda ta potrebna intelektualna dejavnost se je očitno oddaljila od širše javnosti. Kakšna neverjetna načela vodijo Znanost in tehnologija, kakšne debate potekajo o sodobni umetnosti ali kakšne so nujne dileme našega časa, se zdijo zadeve, ki jih pozna manjšina. Ostali so potopljeni v mračnjaštvo, ki je, kot vemo, plodna tla za vraževerje, paranojo, manipulacijo in predvsem pomanjkanje kritičnega in informiranega mišljenja.

Zato je nekdo lahko nezaupljiv do tega, kar vidi na televiziji, saj zasluti, da za tem vedno stoji politična agenda (kot je običajno) in hkrati slepo zaupati informacijam, ki jih zagotavlja anonimni kanal YouTube, ne da bi se spraševali, kdo proizvaja to gradivo, kakšni so njegovi viri in zakaj se razširja na tej platformi zelo veliko. In zadnje se mi zdi ključno: brezplačne vsebine na internetu.

Socialna omrežja so a posel med podjetjem, ki jim upravlja, in njihovimi oglaševalskimi oglaševalci, torej so posel, ki ne vključuje svojih uporabnikov, saj je pozornost množic ravno ponujeni izdelek. Zato ni predpisov o neželeni vsebini, ki jo ponujajo: ni strategije legitimacije, ni kritične vrednosti.

A čeprav to pojasnjuje, zakaj se neodgovorna vsebina prodaja na družbenih medijih, ne pojasnjuje, zakaj moj internetni tehnik raje verjame tem divjim razlagam o pandemiji. In odgovor po mojem mnenju kaže na čustveno, duhovno, intimno.

Soočeni z vse bolj zapleteno in prevladujočo realnostjo daje biti del sekte proti cepivom preprost pomen za obstoj, organizirano v elementarnih izrazih in mimogrede krepi to stališče z občutkom moralne superiornosti: »Razumem, kaj množice ignoriraj«.

Kot ravnozemljani in tisti, ki verjamejo, da svetu vlada elita plazilci, Covid conspiranoidi so ljudje, lačni smisla, vodenja, etičnega in političnega kodeksa, ki se ga morajo držati. Trpijo zaradi eksistencialne praznine, ki jo te teorije lahko zapolnijo, tako kot paket krompirjevega čipsa napolni prazen želodec. Če pa konspiranoidi niso nekaj, so izjema: v resnici so odraz globokega pomanjkanja našega časa.

Reference:

• "mnenjsko novinarstvo" v Wikipedia.
• "Covid-19" v Wikipedia.
• "Kaj je koronavirus?" na Avangarda (Španija).
• "Izbruh koronavirusne bolezni" v Svetovna zdravstvena organizacija.

Kaj je mnenje?

A mnenje to je neke vrste novinarsko besedilo v katerem avtor bralcu izpostavi svoje osebno stališče glede določene teme. V bistvu gre za argumentirana besedila, ki uporabljajo informacije za spodbujanje perspektive, torej za prepričevanje bralca, da zavzame njihovo stališče. Zaradi tega so običajno podpisane in osebne narave (z izjemo uvodnikov za medije, v katerih odraža institucionalni položaj časopisa), saj se bralec lahko strinja ali ne strinja z navedenim v njih. navaja.

Sledite z: