Koncept v definiciji ABC

Sodnik je najvišji organ sodiščakaterega glavna funkcija je prav ta, tista upravljati Pravičnost, v primeru, da nastane sporna situacija med dvema osebama, npr zahteva pošteno in objektivno odločitev človeka, ki temeljito pozna zakone kot the. Med njegovimi pristojnostmi je tudi opredelitev prihodnosti obdolženca za določeno kaznivo dejanje ali kaznivo dejanje in v tem V enaki situaciji mora predložiti sojenju zbrane dokaze ali dokaze, da ga razglasi za krivega ali nedolžnega, v skladu z ustreza.

V večini sveta so sodniki javni uslužbenci, ki jih plača država in so sestavni del sodstva države, ki jo zastopajo. Čeprav so v teoriji izključne značilnosti te javne funkcije določene neodvisnost, avtonomija in nepremičnost v kateri uživajo tisti, ki jo zasedajo, nam resničnost (in v mnogih primerih sama izkušnja) žal kaže, da je bolj utopija, želja ali dolžnost biti tista, ki je bila utelešena v ustava več kot vprašanje, ki ga strogo upoštevajo in spoštujejo v vseh državah. Čeprav se ne želim spuščati v muhasto posploševanje, je ta situacija običajno zelo pogosta in pogosta v Latinski Ameriki, v tistih državah, kjer korupcija in ambicija prekomerne moči njihovih voditeljev vodita k idealu

delitev oblasti avtonomija sodnikov pa je bolj sanje kot otipljiva realnost.

V tem kontekstu velja omeniti, da je eno glavnih načel obstoja republiških modelov prav delitev oblasti in avtonomija pravice. Pred stoletji je koncentracija celotne javne moči v enem samem posamezniku privedla do železne odvisnosti tistih, ki so vladali, od sodišč. Iz omejitev, ki izvirajo iz Magna Carta britanska ustava iz trinajstega stoletja in ustava Združenih držav iz devetnajstega stoletja, obstoj sodstvo, ločeno od politične oblasti, je državljanom dalo večjo možnost spoštovanja svojih pravice.

V družbah, kjer pravičnost deluje neodvisno, obstaja integracijo sodstva s preostalimi strukturami države, ki omogoča medsebojni nadzor. Tako za a sodnik lahko označimo kot takega, je potrebno poleg logike usposabljanje na Prav ki jih ponujajo univerzitetni študiji, imajo soglasje parlamenta (senat z dvodomnimi zakonodajnimi pooblastili) in uzakonitev Izvršna oblast. V zameno so sodniki zadolženi za spremljanje ustavnosti in spoštovanja predpisi, ki jih izdaja parlament (zakoni) in predsednik ali predsednik vlade (odloki ali potrdila, odvisno od vsak narod).

V skladu s strukturo, ki jo ponuja institucionalno okolje različnih držav, sodniki delujejo v različnih slojih oz fueros, glede na ustrezno pristojnost. Tako so priznani sodniki, ki opredeljujejo civilno, delovno, kazensko ali gospodarsko situacijo. Na splošno so vsi sodniki pod nasveti in vodstvom najvišjega sodišča, ki ima različna imena (med drugim Vrhovno sodišče). Podobno v državah, strukturiranih z zveznimi vladami, določene okoliščine ocenjujejo nacionalni sodniki, medtem ko druga sodišča vodijo občinski ali pokrajinski (državni) sodniki, odvisno od obsega in značilnosti problema, ki jih motivira. intervencija.

Skratka, poleg teh vprašanj, ki so bolj rezervirana za politično področje, je sodnik človek in zato ni oproščen zagrešitve kakšne napake pri svojih odločitvah oz. Kot sem rekel zgoraj, vas za to lahko zamikajo tudi »slaba zelišča«. Potem, da državljan ne bi čutil pritiska zaradi te nepredvidene situacije, lahko kazni sodnika pregledajo višja sodišča prek sodno pritožbo, ki na ta način omogoča, da se potrdi, spremeni ali razveljavi odločitve sodnika, ki je izdal sodbo. primer. V izrednih situacijah obstajajo celo mednarodna referenčna sodišča za dinamiko konflikt proizvedeni med različnimi narodi.

Teme v Judge